Присет всем! Нам через 3 дня уже 5 месяцев. Но последнюю неделю у меня уже ум за разум заходит. Моя девочка съ…

молодые родители
Присет всем! Нам через 3 дня уже 5 месяцев. Но последнюю неделю у меня уже ум за разум заходит. Моя девочка съедала всегда 140 гр. смеси в одно кормление. а теперь она есть еще и фрук. пюре и соки. Так вот утро я даю пюре 40- 50гр. и в итоге она отказывается от смеси. И с соком тоже самое. А ведь должна бы еще где - то гр. 100 смеси съедать. Как вы думаете можно давать наоборот сначала смесь потом пюре? И еще она совсем не хочет есть пюре зажимает губы и всё. вот и едим эти 40гр. по полчаса. может просто не привыкла, но вообщето мы уже его месяц едим. Поделитесь пожалуйста своим опытом.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

опыта у меня нет, но я везде читала, что сначала именно смесь или молоко давать надо, потом прикорм - на десерт, а то получится ваш случай
да так и с малышами на ГВ делают сначало дают прикорм а потом сисю)так что меняйте тактику кормления. а насчет того что плохо ест прикор так они многие плохо сначало едят
Вообще- то правильно - это сначала прикорм - овощное пюре или каша, а потом смесью запивать. Фруктовое пюре - это вообще не прикорм. Прикорм - это самостоятельное блюдо, которое ближе к году заменяет одно кормление полностью. А сок ребенку до года вообще не дают. Почитайте где- нибудь про грамотное введение прикорма, в педиатре например справа в колоночке ссылка.
Что вы говорите! В любой книжке написано, что самый первый прикорм (назовем это так) - это яблочный сок (сроки указывают разные, но примерно в 4 месяца). А до года ребенок уже должен перепробовать все соки, как впрочем, все фрукты и каши.
Только это старые очень книжки. .. )))
Алла, книжечки- то у Вас устарелые. .. В 5 месяцев вводится овощное пюре, в 6 месяцев фруктовое. И только после фруктового пюре в семимесячном возрасте можно ввести яблочный сок начав с 1/ 2 чайной ложки.
Может быть. Но тем не менее, все мои подруги и я вводили прикорм по этим книжкам и ни у кого никаких проблем не было, ни аллергий, ничего. Уж я не говорю про то, что раньше, в пору этих "устарелых книжечек" дети были намного здоровее и не было таких распространенных сейчас проблем, как аллергия, запоры и т. д. Так что не все старое плохо. Книжечки все новее, а дети все больнее! !!
Алла, ваши слова похожи на брюзжание бабушек - "А вот в наше время. .. ")))Ну не были дети здоровее раньше - просто на них внимания меньше обращали, диатез болезнью не считали. .. Наука на месте не стоит, вот и вводят новые методы. вас послушать - так можно всю жизнь ручками белье простирать - "раньше то все стирали и белье чистое было. .. "
Да просто не все нововведения надо принимать на ура. Сколько случаев, когда новые методы со временем доказывали свою неэффективность и возвращались к хорошо забытому старому. Вот нам тут прописали кое- что ПИТЬ от ангины, а когда я купила и почитала инструкцию, то чуть не упала - это лекарство вливают только внутривенно и вообще оно применяется в хирургической практике, про горло и слова не было. Причем лекарство допотопное, как сказали в аптеке, его уже год никто не спрашивал. Это, наверно, нововведение нашего ЛОРа, но я рисковать не стала - выбросила его.
Да нет, скорее свего ваш ЛОР лечит как и вы прикармливаете- по стареньким книжечкам, по проверенным методам наших бабушек.

Ответить

Код проверки