banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.
Искать в разделе

 

проктолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

проктолог

23:11 29-09-2005 / Денис, обратиться

Внутренний геморрой 2й степени. Один наружный узел (маленького размера) был удалён амбулаторно. Далее предложено либо лигирование латексными кольцами, либо проксимальное (шовное) лигирование. Скажите пожалуйста преимущества того или иного способа применительно к моему случаю и какой бы Вы порекомендовали?

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 19:12 30-09-2005 Пересада Игорь Валерьевич, обратиться
При проксимальном лигировании ткань внутренних узлов остается, поэтому в дальнейшем возможно их выпадение, а при лигировании латексными кольцами за один сеанс можно взять не более двух узлов, что требует повторных процедур. Тем не менее, оба метода безопасны, высоко эффективны.
# 14:21 01-10-2005 Дмитрий Геннадь…, обратиться
Лигирование латексными кольцами метод не радикальный(1- 5 лет). Потом узлы появятся вновь. И делать необходимо несколько манипуляций. Под шовным лигированием возможно подразумевалась операция Лонго или лигирование под УЗ датчиком. Оба метода радикальные, госпитализация на несколько дней, но окончательный эффект через 2- 3 месяца. тел 167- 4050.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

 <== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru