Здравствуйте! Работаю на скорой помощи фельдшером. Ситуация такая... Вызов к ребенку,3 лет. Повод: кричит после автоаварии 30 мин назад. По приезду ребенок спокоен, все параметры в норме. Жалуется на боль в ноге возникающую при пальпации и попытке наступить на ногу. При осмотре незначительная отечность в обл. верхней трети левой голени и небольшей (2-2 см) кровоподтек. Незначительная болезненность при пальпации. Абсолютных признаков перелома нет. Осевая нагрузка безболезненна. Механизм травмы выяснить не удалось. находился на руках у матери на заднем сиденье. Был поставлен диагноз - ушиб м.тканей в.3 лев голени. но т.к. ребенок не наступал на ножку заподозрил поднадкостничный перелом, для исключения кот. ребенок был доставлен в тр.пункт. Ввиду невыраженности болевого синдрома, отсутствия данных за перелом обезболивания и иммобилизации не было. Ребенок доставлен на руках. Рентген показал поднадкостничный перелом, наложена гипс. повязка, ребенок отправлен домой. Всвязи с этим (не ввел обезболивающие,не иммобилизировал) был наказан: выговор и лишение стимулирующей надбавки по проекту здоровье на 1 мес. Вопрос: правомерны ли действия гл.врача?, возможно ли 2 наказания за 1 ошибку, обусловленную трудностью диагностики данного вида травмы на догоспитальном этапе,? и по каким нормативам медик может быть лишен стимулирующей надбавки?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
А
Аноним
Почему не обезболил? Надо было. По каким нормативам? Это решение может принять гл. врач по своему усмотрению. Имеет право.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!