Здравствуйте!
У меня такой вопрос:
Недавно мы познакомились с молодым человеком.
Но я решила, что не буду с ним встречаться...мне даже стыдно говорить это, но мы из разных социальных групп .....
Он приехал из Узбекистана и работает грузчиком. Очень красивый и добрый парень. Открыто говорит, без подтекста.Целует руки мне и говорит, что хочет быть со мной.
И теперь я себя ругаю, что я такая плохая- по такому признаку хочу отказать, нельзя вот так списывать человека и я боюсь его обидеть..Я ругаю себя за то, что улыбнулась ему на улице, что "не было печали - купила баба порося", что я вроде как была инициатором и сама придумала себе проблему. Я боюсь сама приязаться к нему.
Но я уверена, что для отношений нужны более-менее равные социальные условия. И интересы.
Скажите, я права? или что-то более глубокое скрывается вод моим чувством вины? Спасибо.
Я просто слегда не в себе, потому что
1) первый раз общалась с узбекским парнем
2) он такой добрый и заботливый
3) мне сложно отличить, когда меня "парят". Выглядит очень искренним и честным.
4) думаю, спокойнее будет с отечественным мужчиной. Как никак, а разница менталитетов есть.
Как сообщили в правоохранительных органах столицы, двигаясь по Новочеркасскому бульвару, преступник не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень. После этого находящиеся рядом сотрудники патрульно-постовой службы милиции задержали водителя. Дети с множественными травмами госпитализированы. По данному факту проводится проверка.
Стоит отметить, что ранее заместитель начальника милиции общественной безопасности ГУВД по Москве Григорий Краснов сообщал, что в столице в первом полугодии 2009г. количество преступлений, совершенных иностранцами, увеличилось на 16% - до 9 тыс. 870. При этом на 12% увеличилось количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных приезжими.
Г.Краснов добавил, что, как правило, мигранты специализируются на кражах имущества, грабежах, разбоях и незаконном обороте наркотиков. При этом он особо подчеркнул, что возросло количество преступлений, совершенных гражданами Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Армении.
Чувство вины - голос подавленной чистой совести. Людям, увы, свойственно наступать на горло "собственной песне" в угоду иррациональному авторитету, когда их собственная сила, вера в себя и свобода подавлены и подчинены этому авторитету, а потенциальное стремление к личному счастью, любви, свободе ещё присутствует в них. Это чувство вины базируется на страхе быть отвергнутым этим иррациональным авторитетом, а значит не быть защищённым, встать перед лицом настоящего себя самого и снова устрашиться своей слабости...
Вот когда кто-то "особо подчеркнул..." - этот факт уже попахивает не только экономикой и "человеческим фактором"...(((
А по вечерам в мае поют соловьи.
свою руку на вашем теле чуть ниже пояснице.
А так этот француз ПОВТОРИЛ установку общественного мнения, вот и всё.
ВНН, не будем отрицать того факта, что в российской глубинке бухарики сидят почти у каждого дома. это только в крупных городах все более-менее цивилизованно. так что в данном случае его личный экспириенс оправдал эту установку, не без моей помощи, естессно) ну а что, не отпираться же: нет-нет, у нас это один случай на млн)))))
Тот факт, что за французом гнался пьяница, говорит только о том, что за ним гнался пьяница, но совсем не говорит о том, что в каждом российском городе за гражданами гоняются пьяницы и на основании этого можно делать выводы о ВСЕХ русских и о ВСЕЙ России. Авторитет формирует это мнение, а не сам индивид. Так, например, каждый знает, что русский язык богатый и могучий. Но эта установка не соответствует действительности. Но её приняли, потому что 1) кто-то "особо подчёркнул", 2) потому что на какой-то период времени другой, рациональный авторитет смог удачно выразить на русском лишь СВОЮ мысль, получил косвенное подтверждение и принял его за истину 3) потому что иллюзия, особенно в масштабная, удобна, она, с одной стороны, облегчает процесс "познания", а с другой стороны, даёт ощущение общности, а значит защищённости и силы. Тот, кто "особо подчеркнул", что такая-то национальность - воры и бандиты, может имееть и свой интерес: сформировать общественное мнение, а общественное мнение, в свою очередь, имеет свою выгоду. Что тогда делать затюканному слабому индивиду??? Вот он и становится невротиком и не понимает почему не спит ночами и испытывает "беспричинное" чувство вины....
"Говорю как филолог" - это ещё один пример иррационального авторитета, которому можно верить. Но я ВАМ не верю, т.к. сам факт Вашей профессиональной причастности ещё совсем мне не доказывает, что русский язык "великий и могучий".
Конечно, согласимся...)) А как иначе?
мне кажется, что Вы все-таки себя имели в виду. потому что, если присмотреться повнимательнее к моему посту и Вашему ответу на него, Вы узреете, что смешали понятие о богатстве языка, о котором речь шла в начале, с понятиями "великий, могучий", которые я, к Вашему удивлению, не называла истиной. но почему-то, исходя из сего, а лучше сказать - из ничего, последовала Ваша оценка моей квалификации. право на мнение имеет каждый, но к чему тогда Вы говорите мне о плохом владении логикой? а если Вы в книжке прочитали про "иррациональный авторитет", не думаете ли Вы, что этого достаточно для ставки на Ваш несомненный авторитет в данном вопросе? остальные суждения тоже не выдерживают критики, но я, с Вашего позволения закончу, спать хочется.
В книжке-то прочитала, но до сути дошла я сама. Это разные вещи. Почему я должна удивляться тому, что не Вы ( это и так видно из печатного текста), а Я назвала "истиной" распространённое и ошибочное, на мой взгляд, утверждение? Думайте, что говорите. И спокойной ночи. Сладких сновидений! Пусть Вам приснится И.С. Тургенев. Поразмышляйте с ним, кто там "ОДИН поддержка и опора...")))
Очень некрасиво себя ведете, завышеная самооценка, да и человек вы видимо очень тяжелый
И тем не менее, вопрос остаётся открытым. ПОЧЕМУ русский язык богатый???