Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение психологов и других людей. Дочка (15 лет) никогда читать не любила, и ни уговорить, ни заставить ее почитать хорошие книги (художественные) ни к чему не приводили. И вдруг она собралась в книжный, очень ей захотелось купить и почитать Гессе "Степной волк". Видимо, кто-то из сверстников что-то насоветовал, она и заинтересовалась. Я, честно говоря, эту книгу и не читала и вообще, не поклонница такого рода литературы, но ознакомилась с аннотацией. Настораживает тема суицида и раздвоения личности - как бы ребенок с неокрепшей психикой и неустоявшимися взглядами не набралась каких-нибудь "нездоровых" идей. СтОит ли ребенку читать это, или она просто не осилит и забросит ее? Кто читал это, что вы можете сказать и о книге и моих сомнениях?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
А
Аноним
Можно не отбирать эту книгу у неё , но просто предостеречь её, что бы она была осторожна, что книги на такую тематику могут быть вредны для психики не только подростка, но и любого человека, особенно людей со слабой псхикой. Скажите ей, что вы можете пойти с ней в книжный магазин и посоветоваться там относительно популярной нынче, но более положительной литературы
17:36, я пару страниц уже прочла. Поэтому высказала мысль, что ребенку такое чтение быстро наскучит (тяжелый текст для не имеющего навыков чтения книг человека - дочки).
А вы сами читали эту книгу?
И ничего я не осуждаю, а написала, что в книге есть нездоровые идеи убийства, самоубийства, потери разума.
(Цитата из Вики: "На следующий день, вновь блуждая по городу перед возвращением домой, где он решает совершить суицид, Гарри заходит в ресторан. Там он встречает девушку, которая обещает ему встречу, что откладывает его решение о самоубийстве. При следующей встрече выясняется, что ее зовут Гермина, и она просит убить ее, когда она ему прикажет.")
Я автор топика. Добавлю еще одну поправку. По книге был снят фильм. О нем пишут в Вики: "Просмотр этого фильма не рекомендуется детям и подросткам моложе 16 лет."
Спросила у дочки, откуда возник интерес к этой книге. Она сказала, что во Вконтакте прочла какую-то цитату из нее о смысле жизни и поэтому решила прочитать всю книгу.
И цитата (ее какое-то сообщество сбросило на ее стену во Вконтакте: "Как и для тысяч ему подобных, мысль, что он волен умереть в любую минуту, была для него не просто юношески грустной игрой фантазии, нет, в этой мысли он находил опору и утешение. Да, как во всех людях его типа, каждое потрясение, каждая боль, каждая скверная житейская ситуация сразу же пробуждали в нем желание избавиться от них с помощью смерти. Но постепенно он выработал из этой своей склонности философию, прямо-таки полезную для жизни. Интимное знакомство с мыслью, что этот запасной выход всегда открыт, давало ему силы, наделяло его любопытством к болям и невзгодам, и, когда ему приходилось весьма туго, он порой думал с жестокой радостью, с каким-то злорадством: «Любопытно поглядеть, что способен человек вынести! Ведь когда терпенье дойдет до предела, мне стоит только отворить дверь, и меня поминай как звали». Есть очень много самоубийц, которым эта мысль придает необычайную силу.
Герман Гессе. "Степной волк"."
Это нормальные вопросы для подростка о смысле жизни, даже необходимые - экзестенциальный кризис. Избежать его не выйдет, а вот что с ним делать, вариантов несколько:
1. Или помочь ребенку искать ответы, поддерживая интерес и вместес ним разбираться.
2. Запрещать, тогда реакция будет - отторжение вас и поиск сторонних авторитетов (не дай бог, всяких духовных гуру, коих сейчас тысячи)
Подросток это все воспринимает как пафос, все эти цитаты и .д. не более того. Безусловно, скорее всего надоест или понимание будет не более чем - "я умный"
И кстати мысли о смысле жизни и самоубийсте, как не пугающе для взрослых, возникают у подростков, если они не умственно отсталые. Другое дело, что нужно понимать, где они носят уровень подросткового кризиса, а где расстройства психики.
Учитывая все вышесказанное, все таки думаю, вам же ее и нужно прочитать до конца и потом уже смотретьна ребенка, наскучит она ей, как она ее воспримет, какие вопросы будет задавать и т.д.
Я бы не советовала увлекаться западными книгами и фильмами. В них много жестокости, насилия.. На западе уже начали вести
исследования о взаимосвязи насилия на ТВ и поведения человека в обществе. После распада СССР на книжных полках и на экранах ТВ появились западные книги и фильмы на тематику убийств,всяких ужасов и т.д. В итоге в странах бывшего СССР резко подскочила преступность, неадекватное поведение людей. В итоге книги и фильмы с эротическими сценами и убийствами становятся самыми востребованными среди населения. Больше всего насилие в книгах и фильмах представляет вред для детской и подростковой психики. Дети и подростки копируют прочитанное или увиденное в реальной жизни. Не знаю почему зарубежная, щекочащая психику, литература становится такой полулярной. Есть же добрые отчевтсвенные книги и фильмы, воспитывающие в подростках доброту, душевность, любовь и сострадание. Я думаю, что надзор за такими фильмами и книгами должен быть ужесточен, и книга и фильм, упомянутые здесь НЕ ДОЛЖНЫ рекомендоваться детям и подросткам моложе 18 лет.
Бронислава…, Да, да! запретить классическую зарубежную литературу как вредное явление! И философию, заодно))) Да и нашу, зачем нам Пушкин, Бабель, Бунин(упаси бог) и т.д. там же о сексе и отношениях! О ужас!!! Да и Анна Каренина, самоубийство же!!!!1111 А уж Гессе, проклятый западный нобелевский лауреат))) Ну и конечно всеравно, что он в СССР издавался)) Шекспир - Ромео и Джульетта - какая зловредная писанина))) Гоголь - депрессивный))) Преступление и наказание))) Нафиг все!
Согласна с анонимом 22:13 абсолютно. Слов нет....
А "Анну Каренину" куда девать? Там же ж су-и-цид! Или про своего, не западного "суицидника" читать можно? А Набокова с его педофилической "Лолитой" куда сунуть, этого чахлого синестетика и диссидента треклятого к тому же?!
А чем западники не понравились, Бронислава? Что за славянофильство вдруг такое новоиспечённое?......... Может ещё костры начнём на площадях разжигать?... Да был бы Пушкин ПУШКИНЫМ без Вольтера и Руссо?! Слов нет........
Что касается самого вопроса автора, то не понятно, а почему, собственно, так испугались? Зачем же так буквально воспринимать художественный образ? Гессе образно рассказывает о судьбе интеллигенции в Германии начала ХХ века! В образе героя погибает прогрессивная часть нации предвоенной Германии! Вот о чём автор рассказывает, а не просто о каком-то затюканном суициднике!
Действительно, сомневаетесь, читайте вместе, обсуждайте. Зачем запрещать читать? Всё равно что запрещать быть собой.
Коровьева…,
Вы читать по-русски умеете? Где вы вычитали,что автор запретила читать дочке эту книгу? А? Других осуждаете за нападки, а сами туда же. Очень странный подход!
08:43, что странного? Какие "нападки"? Есть нападки на кого-то, а есть обычное негодование из-за махровой глупости! Или мне ещё надо оглядываться на кого-то, чтобы "правильно" выражать свои чувства на откровенную херню???
По-русски я умею и читать, и писать. Не озадачивайтесь так. Автор как раз не написала, что запретиЛА, - это Ваша индивидуальная интерпретация. ОК! Замените синонимом "не разрешать", если Вас так смутило слово "запрещать". И обратите внимание на время, оно не прошедшее!
Кстати, Бронислава, среди т.н. "нехороших" западных книг на постсоветском пространстве ВПЕРВЫЕ издался, например, Ремарк, а из своих т.н. "хороших" началась массовыми тиражами издаваться религиозная литература. А преступность увеличилась не из-за "нехороших" книжек, а из-за плохой политической и экономической ситуации. На периферии людям есть было нечего. Людоеды (таких было много, не знали?) не читали, они искали еду. Знакомую моей мамы чуть не скушали. Серьёзно.
Вообще, надо бы прежде чем говорить о суициде, некоторым товарищам, усвоить одну истинну, суицид ВСЕГДА, следствие психического заболевания, и ВСЕГДА его можно остановить, если бы ближайшее окружение обращало внимание на проблемы близкого человека. Ни одна книга или еще что, толкнуть или сформировать желание себя убить не может.
При чем тут обычные школы? Вообще, ваш вопрос несколько странен, с чего вы взяли, что они здоровы? Ну не прыгают с крыш от психического здоровья. А самоубийцы, да они и работают на обычных работах, и учатся в обычных учебных заведениях...
Обьясню очень просто, тем что психологи школьные не выполняют свою работу и обладают крайне низкой квалификацией, не говоря уже о том, что клинику они не знаю напрочь, что не для кого не секрет. И самое главное, что мне не известно, что бы кто то ставил вопрос, почему первичное звено, призванное следить за психическим благополучием не справляется со своими обязанностями.
А еще, мне не известны случаи, что бы хоть одного такого специалиста за пропущенный суицид или другое состояние погнали со специальности или с работы с волчьим билетом. Так что имеем закономерный результат.
А вы сами читали эту книгу?
И ничего я не осуждаю, а написала, что в книге есть нездоровые идеи убийства, самоубийства, потери разума.
(Цитата из Вики: "На следующий день, вновь блуждая по городу перед возвращением домой, где он решает совершить суицид, Гарри заходит в ресторан. Там он встречает девушку, которая обещает ему встречу, что откладывает его решение о самоубийстве. При следующей встрече выясняется, что ее зовут Гермина, и она просит убить ее, когда она ему прикажет.")
Спросила у дочки, откуда возник интерес к этой книге. Она сказала, что во Вконтакте прочла какую-то цитату из нее о смысле жизни и поэтому решила прочитать всю книгу.
Герман Гессе. "Степной волк"."
1. Или помочь ребенку искать ответы, поддерживая интерес и вместес ним разбираться.
2. Запрещать, тогда реакция будет - отторжение вас и поиск сторонних авторитетов (не дай бог, всяких духовных гуру, коих сейчас тысячи)
Подросток это все воспринимает как пафос, все эти цитаты и .д. не более того. Безусловно, скорее всего надоест или понимание будет не более чем - "я умный"
И кстати мысли о смысле жизни и самоубийсте, как не пугающе для взрослых, возникают у подростков, если они не умственно отсталые. Другое дело, что нужно понимать, где они носят уровень подросткового кризиса, а где расстройства психики.
Учитывая все вышесказанное, все таки думаю, вам же ее и нужно прочитать до конца и потом уже смотретьна ребенка, наскучит она ей, как она ее воспримет, какие вопросы будет задавать и т.д.
Про осуждение, это не вам, а первому анониму.
исследования о взаимосвязи насилия на ТВ и поведения человека в обществе. После распада СССР на книжных полках и на экранах ТВ появились западные книги и фильмы на тематику убийств,всяких ужасов и т.д. В итоге в странах бывшего СССР резко подскочила преступность, неадекватное поведение людей. В итоге книги и фильмы с эротическими сценами и убийствами становятся самыми востребованными среди населения. Больше всего насилие в книгах и фильмах представляет вред для детской и подростковой психики. Дети и подростки копируют прочитанное или увиденное в реальной жизни. Не знаю почему зарубежная, щекочащая психику, литература становится такой полулярной. Есть же добрые отчевтсвенные книги и фильмы, воспитывающие в подростках доброту, душевность, любовь и сострадание. Я думаю, что надзор за такими фильмами и книгами должен быть ужесточен, и книга и фильм, упомянутые здесь НЕ ДОЛЖНЫ рекомендоваться детям и подросткам моложе 18 лет.
.
... С ужасом прочла в СМИ очередную сводку о выпавшей с 14 этажа 14-летней девочке (((.
Какой маразм...Какая тупость...Тьху.
А "Анну Каренину" куда девать? Там же ж су-и-цид! Или про своего, не западного "суицидника" читать можно? А Набокова с его педофилической "Лолитой" куда сунуть, этого чахлого синестетика и диссидента треклятого к тому же?!
А чем западники не понравились, Бронислава? Что за славянофильство вдруг такое новоиспечённое?......... Может ещё костры начнём на площадях разжигать?... Да был бы Пушкин ПУШКИНЫМ без Вольтера и Руссо?! Слов нет........
Что касается самого вопроса автора, то не понятно, а почему, собственно, так испугались? Зачем же так буквально воспринимать художественный образ? Гессе образно рассказывает о судьбе интеллигенции в Германии начала ХХ века! В образе героя погибает прогрессивная часть нации предвоенной Германии! Вот о чём автор рассказывает, а не просто о каком-то затюканном суициднике!
Действительно, сомневаетесь, читайте вместе, обсуждайте. Зачем запрещать читать? Всё равно что запрещать быть собой.
Вы читать по-русски умеете? Где вы вычитали,что автор запретила читать дочке эту книгу? А? Других осуждаете за нападки, а сами туда же. Очень странный подход!
По-русски я умею и читать, и писать. Не озадачивайтесь так. Автор как раз не написала, что запретиЛА, - это Ваша индивидуальная интерпретация. ОК! Замените синонимом "не разрешать", если Вас так смутило слово "запрещать". И обратите внимание на время, оно не прошедшее!
Обьясню очень просто, тем что психологи школьные не выполняют свою работу и обладают крайне низкой квалификацией, не говоря уже о том, что клинику они не знаю напрочь, что не для кого не секрет. И самое главное, что мне не известно, что бы кто то ставил вопрос, почему первичное звено, призванное следить за психическим благополучием не справляется со своими обязанностями.