Нормально ли если человек покупает вещи например в секондхэнде Только для тогочто бы выбирать и покупать Потом…

психолог
Нормально ли если человек покупает вещи например в секондхэнде Только для тогочто бы выбирать и покупать Потому что у этого человека например уже достаточно вещей на все сезоны ? Вопрос быть может в том что жизнь скучновата Но мне не нравиться в этом человеке то что он потом начинает относиться например к вещам куплеными им в сэкондхэнде как будто это последний писк моды ? Это шопоолизм ?Или какая о другая фобия? И главное как с этим бороться ?

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Почему сразу фобия? Почему сразу отклонения какие-то выискивать в человеке? Во-первых, есть люди, которые, действительно, относятся к моде как к искусству. Это такое увлечение, если угодно. Во-вторых, выбирать бывает очень интересно. Особенно когда не просто выбирают, а что-то рассматривают при этом, анализируют, делают как-то находки для себя уникальные. История моды тоже очень занятная штука. Можно найти уникальнейшие экспонаты - просто мечту любого музея моды! Однажды я, например, нашла плетённую сумочку в отличном состоянии, которой почти 100 лет! Покопалась в истории, оказывается, она сделана одной известной ныне фирмой, когда она только-только появилась! Она у меня сейчас стоит, как декоративный раритет! И купила я её за гроши! А кто знает, может, мои правнуки её продадут за миллион?!
Одежда тоже есть очень интересная в сэконхендах. Тем более что ретро стиль, да ещё если умеешь его сочетать с другими, современными вещами, очень красив, моден и говорит об эстетическом вкусе, а не просто о толщине кошелька. По-моему, хороший художественный вкус гораздо привлекательнее в человеке, чем просто его умение делать деньги, а потом эти деньги демонстрировать всем вокруг в виде пошлого шмотья а-ля-гучи!
И зачем с этим бороться? Всегда ли надо? Если это увлечение и никому оно не вредит, то почему бы ему и не раскрасить собой жизнь? Тем более что увлечения имеют свойство проходить. А если они станут профессиональными, то чем это плохо? Я, например, получила третье образование благодаря своему увлечению! ) Оказывается, что всё, чем я занималась до этого, мне, хотя тоже интересно, но не до такой степени и раскрыться больше я могу больше именно в новой сфере! ) Это ж здорово!
Спасибо Только в семье иногда бывают разноласия и непонимание из за такого пристрастия к покупкам вещей Зачем дескать тебе в кваритире склады вещей ношеной одежды Вот что ответить на такую арессию со стороны второй половинки ? Ведь нервные клатки не восстанавливаються это я точно знаю
это может быть невротическим, но если человек сам не осознает проблему, вы его никак не переубедите.
17:55 То есть она даже не носит эту одежду? Если носит, то нельзя назвать это совсем потраченными деньгами. Можно что-то из этого отдать бедным или бездомным - например, есть службы помощи бездомным при храмах, особенно теперь в зимнее время такая помощь будет очень своевременной
03 Вопросник…,
это не фобия, может быть шопоголизм или другая форма компульсивного поведения. К сожалению, словами никого переубедить не удастся, стоило бы поработать с психотерапевтом, если человек согласится
Вопросник 03…, а что вы называете "складами"? Это надо увидеть, чтобы объективно оценить. Жаль, что психолог не удосужилась этим поинтересоваться, но уже поторопилась дать заключение.
20:57 автор спросил как называется то поведение которое он описал, ему ответили ПО ОПИСАНИЮ. Понимаете? Это вы сместили акценты так, как вам захотелось.
21:13, да как не понять? Понимаю, конечно, что по субъективному ОПИСАНИЮ делается вывод о третьем лице, а затем меня обвиняют в необъективном "смещении акцентов"...
Или вы и с этим фактом начнёте спорить?
21:30 если говорить о обьективности, то пихолог написала может быть, и ными словами может и не быть. А вы назвали это заключением. Чувствуете разницу?
21:30 если говорить о обьективности, то пихолог написала может быть, и ными словами может и не быть. А вы назвали это заключением. Чувствуете разницу?
22:09, я-то как раз хорошо чувствую смысловую разницу между "может быть, а может и быть исключено" и "может быть так, а может быть несколько иначе". Вы мне сейчас второе утверждение пытаетесь выдать за первое и, подозреваю, совсем этого не чувствуете.
22:13 , перечитайте внимательно текст и хватит выкручиваться.
22:09 и 22:13 , кстати, слово объективный пишется через Ъ!
Это так... по своей вредной природе бывшего лингвиста напоминаю, если вы забыли...
на счет вредной природы согласушь
22:45, и правильно сделаете.
22:47, да, придираюсь, но ради высокого принципа, как ни пафосно это звучит...
00:40 принцип то хоть назовите.

Ответить

Код проверки