Еще со времен пещерного человека, мужчина олицетворялся как охотник, т. е. сильный. Вот оттуда и пошло, что женщина- домашний очаг, а мужчина тем виднее, чем больше у него женщин. Даже сейчас многие этим оправдывают измены мужей. И соответственно, если у женщины кто- то появляется на стороне, то она сразу б. .. . Говорю это не как психолог, а как простой человек : -)
но ведь это не справедливо! Мы ведь живем уже в другие времена, когда менять надо даже эти взгляды! Конечно, всем мужчинам до сих пор удобно так думать! Но тогда, простите, наши женщины не должны работать, а их должны содержать мужья, чтобы те не знали ни в чем отказа! К тому же физиологически женщинам хочется близости не меньше, чем мужчинам.
Для автора реплики 05. 03. 2003 14: 53. Конечно, несправедливо. Конечно, такая точка зрения удобна прежде всего мужчинам, более того, они этот стереотип сами и создали! Однако точку зрения, которая устанавливалась ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ, очень сложно изменить за короткое время. ..
Согласна с вами, что взгляды надо менять, но как это сделать во всей стране? Просто невозможно. Молодое поколение уже больше живет по западным стандартам. Я лично знаю много семей, где нормой считается, что у мужа есть любовница и соответственно у любовник у жены. Слышу уже возмущенные крики : -)) Но. .. они счастливы и вполне гармоничные семьи, растут дети, конфликтов мало, т. к. никто друг друга не контролирует, не звонит по 10 раз на дню и не спрашивает, где? когда? и с кем? Т. е. люди живут вместе, но при этом независимы. Я считаю, что главная наша беда, что мы считаем вправе судить людей по принципу "хорошо" "плохо". Но кто установил такие принципы и нормы? ? Никто еще не ответил на этот вопрос. А иметь на стороне, это уже право каждого и никто не имеет право вмешиваться и осуждать.
Ну о чем вы тут рассуждаете? равные права "на лево". .. Психологию людей надо менять не к равным правам на измену, а в сторону верности супругу. В голове не укладывается как можно изменять самому РОДНОМУ и БЛИЗКОМУ человеку, мужу или жене. Мне даже о таком думать противно. Муж - он же родной, обожаемый, в нем каждая черточка знакома и дорога, запах его тела любимый и вкусный. А вы - любовник. .. фу. .. мы вместе 3 года и ни у кого из нас не возникало мысли и желания левака. Может мы уже с мужем просто старые (27 и 33) или больные?
Для Leki. В моей практике, да и не только. .. очень много случаев, когда люди просто не понимают как можно жить и видеть одного человека в течение длительного времени, их как раз и раздражает эта обыденность, которая повторяется из дня в день. И это тоже совершенно нормальные люди! Просто у всех разная точка зрения на семью, брак.
Я не семейный психолог, но оказывается именно в традиционной сем. психологии считается, что рождение ребенка, это первый шаг к разводу родителей и развалу семьи. Вот этот факт меня действительно поразил, не как психолога, а как женщину.
Послушать людей здесь, получается, что верность супругу - чуть ли не аномалия. Наверное у меня что- то в голове не так, и у моего мужа, но противно даже подумать что кто- то другой, а не мой родной и любимый Зайка, может касаться моего тела, не говоря уже о сексе. А у него на других даже и не встает. .. хотя здоров и с эрекцией проблем нет. Наверное, мы просто 2 неномальных подобрались. .. хотя пока не полюбила этого мужчину и не стала с ним жить, рассуждала так же: как можно жить с одним мужчиной всю жизнь? .. и брака боялась панически (муж меня 1, 5 года на брак подбивал). А насчет детей наверное это правда, по опыту моих знакомых. Ни у кого из них нет с супругами такой любви и близости как у меня с мужем (детей нет и я их категорически не хочу).
У каждого из нас свои тараканы в голове. .. :- ) Мое мнение, главное, чтобы людям было комфортно, а какими методами они этого достигают никого не должно касаться.
Встречный вопрос: а какое соотношение на земле проституток и жиголо и почему? (Те М и Ж , оказывающих платные секс- услуги противопол. полу)Если ответить на этот вопрос, то ответишь и на вопрос"чем заслуживают". В- принципе, сводиться все
к предыдущим ответам.
Ув. Киселева, позвольте с вами не согласится и вы как спец удивляете своими взглядами на институт семьи. Из вашего примера "люди живут вместе" просто вместе. А для чего тогда семья? Уже ведь пытались упразднить и- т семьи и что из этого вышло? А эти самые западные стандарты уже возвращаются к нормальной семье, когда двое партнеров любящих, а не толпа из любовников. А судить никого никто не вправе(у кого что на стороне), для этого есть Всевышний, который, кстати и" установил "10 (очень мудрых) заповедей - эти самые "принципы и нормы", если бы все хоть пытались соблюдать их, но увы, человек грешен . Уже предвижу гневные стрелы в мой адрес Дана и других, исповедующих свободные нравы.
Семёёёёёёныч, ну зачем сразу на проституцию- то? )) Ты же понимаешь, что проституция и левак мужчины- вещи разные. Первое- для зароботка (причем прежде всего зароботка сутенеров), а вот последнее- для удовольствия. И потом, проститутки не связаны семьями. .. а как только они у них появляются (если появляются) то они бросают это дело или просто переходят на другой уровень. Опятьже, это вид зароботка. А наши мужчины (9 из 10). .. мало ведь кто признает, что кобель. .. откидывает обычные штампы "ну, мне положено, я же мужик". .. " ну а как же без этого? " "это нормально- я же мужчина! ". .. ну и т. п. Противно становится! Знаете, когда у меня до мужа было несколько мужчин, я подумала, а чем я хуже? Я стала говорить "Ну и что, я же женщина, я должна уметь это так, как не умеют многие". .. Но это было ДО мужа. С ним у меня даже мысли левака не возникает. Впринципе автор прав. .. Если уж гуляеш, то не надо таких фраз "мне положено"! Всем положено! А на бедных женщин, согрешивших один раз уже накладывают печать проститутки и готовы разорвать ее на куски. А почему с мужчиной так не поступают? ПОтому что мы до сих пор живем в каменном веке, когда, простите, на стадо коров был всего один бык- осеменитель и никакой культуры отношений. Зачем тогда мы вообще создаем семьи? Чтобы нам было хорошо? Опятьже - НАМ! , а не любимому? Неправильно все это. .. в наше- то время. .. (( Я больше чем уверена, что когда появились эти несправедливые взгляды, мужчины просто силой подчинили себе женщин, запретили им гулять (конечно, ведь мужчинам больно от похождений ег женщины), бедные слабые женщины и слова- то наперекор сказать не могли. .. а мужикам стало это удобно. .. и давай придумывать, что это природа, что женщине нельзя, т. к. у нее душа сразу становится грязной и т. д. . и т. п. . .. вообщем всякую чушь, которая оправдывала их слабости! (( Но самое обидное, что до сих пор это есть! Изменили всё, кроме этого УДОБНОГО взгляда! И кстати, ни один ТАКОЙ мужчина не способен ответить на вопрос "А почему женщине нельзя? ?? "
Я не семейный психолог, но оказывается именно в традиционной сем. психологии считается, что рождение ребенка, это первый шаг к разводу родителей и развалу семьи. Вот этот факт меня действительно поразил, не как психолога, а как женщину.
к предыдущим ответам.