Уважаемый доктор, вчера моей дочке- подростку пытались провести исследование почек при помощи введения в вену специального раствора и потом посмотреть на рентгене работу почек. Но когда я вошла, то увидела, что два врача (женщины) пытаются привести мою дочку в чувства. А она практически без сознания. Лицо просто салатового цвета и не реагирует ни на что. Ей сделали каких- то два укола (как врачи сказали, чтобы она пришла в чувство), хлопали ее по личику. Я начала умывать ее холодной водой. Мне самой чуть не стало плохо от этой картины. Вся ручка ее была в крови. Из венки шла кровь, а укол они делали, в прямом смысле, дрожащими руками. Похоже, испугались тоже. Потом дочка открыла глаза, ей сказали лечь. Единственное, я не поняла, раньше, лет 5 назад ей уже делали такую процедуру, но лежа. И перенесла ее она нормально. Потом (вчера) дочка мне сказала, что ей не так страшно было, как очень- очень больно. Она сказала, что ей стало больно даже ногу и голову. Невроятная боль! !! Уважаемый доктор, скажите пожалуйста, это нормально, когда после введения раствора (если это сделано правильно? ) остается шишка на вене размером с грецкий орех! А сейчас огромный синяк. У меня такое чувство, что дело не в моей, как мне сказали вспечатлительной девочке, а в том, что делала это все либо непрофессионал, либо случайно проколола вену и раствор пошел не в вену, а просто в ткань. Ввели 5 кубиков, а надо либо 20, либо 40. Мажем траксивазином. Я боюсь следующего раза, т. к. исследование не получилось, и его перенесли на др. день. Огромное спасибо, что выслушали меня.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Елена, вероятнее всего часть контрастного вещества попала в подкожную клетчатку, конечно это не нормально. Я не буду коментировать профессионализм специалистов, которые делали внутривенное введение (к сожалению такие досадные промахи случаются и сестер с огромным опутом работы), скажу только, что страшного ничего нет, вероятно будет синяк в месте укола, шишка рассосется. Хотелось бы узнать: 1- с какой целью делали экскреторную урографию? 2- какой контраст вводили в вену? 3- процедуру делали в детском учреждении, где и раньше?
Александр Александрович, на данный момент синяк действительно проходит. Но уже сейчас я поняла, что моя дочка была на грани потери сознания не от страха, а от болевого шока (если я правильно выражаюсь). Я конечно же ничего не сказала докторам, т. к. уверена, что они не хотели причинить зла моей дочке, но поняла, что мы еще хорошо отделались. 1. Делали урографию т. к. у девочки расширены лоханки почек и есть пиелонефрит. Просто доктор решил обследовать почки досканально. 2. Я так поняла, что раствор назывался Урографин (другая врач сказала, что есть очень легких контраст импортный, но это был не он. 3. Нет, процедуру раньше делали по направлению из детской поликлиники в военном госпитале в Москве. А сейчас в НИИ Урологии также в Москве. Спасибо Вам за Ваш ответ! Да, через день доктор все таки проверил функцию почек, но уже на динамической нефросцинтиграфии. Также ввели в венку что- то, но быстро, где- то 15 сек (дочка сидела после того раза, как на иголках), а потом где- то мин 10- 15 надо было спокойно сидеть, а компьютер что- то там писал. Сказали через полгода прийти на контрольное обследование.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!