Ув. доктор Кухаркин С. А. При всем уважении к Вам, я попытался самостоятельно отыскать упоминаемые Вами цифры …

андролог
Ув. доктор Кухаркин С. А.
При всем уважении к Вам, я попытался самостоятельно отыскать упоминаемые Вами цифры в отчетах ВОЗ и, к сожалению, отчетов по исходам применения ВРТ (англ. аббр. ART) при лечении бесплодия я там не обнаружил.
Позвольте еще раз процитировать Ваше сообщение “ Но только подумайте о последствиях такого каприза - угроза жизни матери в 3- 5% , многоплодная беременость - 44- 46% , ранний выкидыш - 25% , убийство зародышей - 100% (или около того), эффективность (в смысле не определения пола, а деторождения) - 20- 30% , цена - высокая. »
Возможно сыграло роль моя недостаточная квалификация как переводчика, однако ни дословно, ни в самом вольном переводе я не встретил в отчете таких понятий как “ угроза жизни матери (при применении ВРТ)” , ни “ убийство зародышей – 100% (или около того), ни сравнительных характеристик стоимости лечения. Не могу принять Вашу благодарность “ за подробный и даже дрматичный экскурс в парамедицинские знания об оплодотворении и статистику Вашего учреждения, которая столь серьезно отличается от мировой ” поскольку НИИ Акушерства и Гинекологии им. Д. О. Отта РАМН и МЦРМ (который является струрным подразделением института) не занимаются парамедицинскими проблемами, а результаты своей работы, которые, как Вы справедливо заметили отличаются от мировых, публиковали и публикуем в Национальном (ВРТ) и Европейском (EIM) регистрах, что является признанием возмоможности их внешнего аудита.
Кстати, если Вы интересуетесь результатами ЭКО могу сообщить следующее: Всемирный регистр по ВРТ собирался последний раз в 1995 и опубликован в 1997 году, последний Европейский регистр за 1999 был опубликован в 2001 году. Вопрос о публикации данных по ВРТ в ВОЗ обсуждался осенью 2001 года в Женеве (представителем от Росси был вице- президент Российской Ассоциации Репродукции Человека проф. Борис Васильевич Леонов из НЦ АгиП РАМН) и решен не был.
Позволю себе привести цифру по многоплодным беременностям в ВРТ : EIM- 1999 год – не более 25 по всем процедурам ВРТ (включая донорские программы).
Желаю успехов в работе. С ув. Б. Каменецкий

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Спасибо за Ваши комментарии. Действительно могу принять вашу критику, насчет ВОзовских данных. Пересмотрел еще раз информацию. - AUA AM толи 97 толи 98 год доклад - Шлегеля из Корнелл. Насчет парамедицинских - не кажется ли Вам, что несколько слишком расточительным делать гормональные и специфические исследования на инфекцию всем больным обратившимся по поводу бесплодия. = что- то мелькает у Вас насчет распределения энергий. Что такте 8- 0 в чью- то пользу. Если Вы заинтересованы в каком- то диалоге предоставтье реальный адрес почты или сайта или пишите мне. Желаю Вам так же успехов.
P. S. Синдром гиперстимуляции яичников - достаточно угрожающий для жизни женьщины. Или Вы считаете что ткай информацией можно пренебречь при определении показаний к искуссвеному оплодотворению? Тем более если речь идет не о лечении бесплодия , а о выборе пола ребенка. Не слишком дорогая цена каприза?
Ув. Сергей Аркадьевич!
Сообщение с заголовком (8: 0) ко мне никакого отношения не имеет. Судя по прилагаемому адресу оно принадлежит Леониду Черному (возможно это вымышленное имя) или его подручному Пругалову (к моему великому сожалению также как и я проживающих в СПБ)с котрыми я не раз встречался (слава Богу) виртуально на Русском медицинском сервере. Люди или больные или откровенные шарлатаны.
Что же касается осложнений, они действительно встречаются при проведении процедуры ЭКО (впрочем как и при любых других оперативных вмешательствах). Что же касается определения пола, то мое мнение полностью совпадает с Вашим, т. е. должно проводится и проводится нами по медицинских показаниям (я имею ввиду генные заболевания "сцепленные с полом").
Г- н Кухаркин, сообщение "Пока 8: 1 в нашу" означает, что пока к нам обратилось 9 бесплодных пар. Целителю Леониду Михайловичу Чёрному удалось вылечить 8 из них. Пока 8 (надеемся, что счёт станет 9: 0). ____ Г- н Каменецкий, зачем же так ругаться, стыдно, право. Если Вы чего- то не понимаете, - спросите, мы - люди открытые. Учтите: Вы будете ещё гордиться, что являетесь земляком целителя Л. М. Чёрного, ведь уже сейчас он стал одним из сильнейших в мире.
Д- ру Каменецкому. действительно вышла путаница. Не очень согласен с Вами насчет обследования (действительно не будете же вы спорить, что гормональные исследования у мужчин, как и инфекция, особенно клинически непроявляющаяся - не тесты первого порядка) Хотя подозреваю, что столкнувшись в своей практике с многоими андрологами Вы можете иметь очень критичное о нас мненеие. Но тем не менее, если Вам интересны темы нашей конференции буду рад Вашим комментариям, желательно не переходящим на личность. Не собираетесь ли Вы поучастовать - в 4 съезеде Профессиональной ассоциации андрологов (это вовсе не только Московская и совсем не эфемерная организация, хотя и несколько обюрократившаяся в последнее время) в прошлой я представлял програмную лекцию по мужскому бесплодию - и очень не хватало дискуссионных ярких вопросов по поводу вспомогательной репродукции или как как Вам больше нравиться Assisted reproduction. В свою очередь мне было бы интересно посетить Ваши научные общества.
P. S. Для д- ра Каменецкого. Тройственность задачи стаящей на этапе предимпланатционной диагностики и даже ранеьше (исследование AZF фактора у мужчин) я вполне понимаю. Но спорил я, как Вы видите я не с этим. А с попыткой выдать ЭКО - как решение всех проблем. Желаю успехов.

Ответить

Код проверки