Если бы в столбик, то это еще можно было бы и прочитать..
Спермограмма выполнена ненадлежащим образом, т.е. не по рекомендациям ВОЗ 2010г. Если сделать вид, что верим цифрам, то проблем нет.
Дело еще и в том, что параметры спермограммы не коррелируют с шансами выносить ребенка и со здоровьем будущего ребенка, поэтому если с зачатием проблем нет, то выполнение данного исследования бессмысленно.
Сергей Куликов,
Извините, что не в столбик, так напечаталось(( То есть все то, что в заключении указано, это все ерунда и не обращать на это внимание??? С зачатием проблемы есть, но у меня вроде бы все нормально по анализам, но не получается забеременеть, правда не готов еще анализ на щитовидку. И возраст очень поджимает. Мужу 41, мне 43. После неудачной беременности уже год прошел, и до нее не получалось забеременеть почти 2 или 3 года.
43 года может быть поводом для обсуждения программы ЭКО с донорскими яйцеклетками,т.к. шансы зачать и выносить ребенка даже с помощью ЭКО со своими яйцеклетками исчезающе малы.
Муж пьет таблетки Конвулекс, у него эписиндром, беременность получилась в прошлый раз только когда были длительные промежутки покоя из за моей болезни, в то время я очень простыла... Могут ли его таблетки влиять на качество спермы? И какие в идеале для зачатия нужны дни покоя? 4 дня, как перед анализом или возможно зачатие когда 2 дня покоя?? Спасибо, за ответ. За раннее благодарна. Дети есть от первого мужа, 3 детей, от последних родов прошло 11 лет, проблем не с зачатием, не с родами, не с вынашиванием ребенка, никогда не было.
Вы не понимаете. Яйцеклетки даются с рождения и не обновляются. За это время накапливают мутации. Даже если происходит овуляция, оплодотворение яйцеклеток, то эмбрионы в таком возрасте в большинстве случаев генетически не сбалансированы. Это приводит с низким шансам наступления беременности и повышенному риску прерывания беременности на ранних сроках как в обычной жизни, так и при процедуре ЭКО.
Антиконвульсанты могут влиять на качество спермы, но судя по спермограмме проблема не в них.
Спермограмма выполнена ненадлежащим образом, т.е. не по рекомендациям ВОЗ 2010г. Если сделать вид, что верим цифрам, то проблем нет.
Дело еще и в том, что параметры спермограммы не коррелируют с шансами выносить ребенка и со здоровьем будущего ребенка, поэтому если с зачатием проблем нет, то выполнение данного исследования бессмысленно.
Извините, что не в столбик, так напечаталось(( То есть все то, что в заключении указано, это все ерунда и не обращать на это внимание??? С зачатием проблемы есть, но у меня вроде бы все нормально по анализам, но не получается забеременеть, правда не готов еще анализ на щитовидку. И возраст очень поджимает. Мужу 41, мне 43. После неудачной беременности уже год прошел, и до нее не получалось забеременеть почти 2 или 3 года.
У меня есть и овуляция и все в норме как по книжкам, как сказал врач, делали фолликулометрию, все как надо. Все в норме.
Антиконвульсанты могут влиять на качество спермы, но судя по спермограмме проблема не в них.