Здравствуйте! Подскажите, что делать, если партнер отказывается пользоваться презервативом. В первый раз он этого не сделал, а во второй заявил, что, раз теперь у нас уже вроде серьезно, можно и без презерватива. Когда я ему ответила, что не согласна, он сказал, что лучше вообще сексом не заниматься, чем с презервативом. Пришлось согласиться на "Патентекс Овал" (свечи). Но неужели мужчине в этом деле так трудно пойти на компромисс?
в будущем, если решите продолжать отношение с этим партнером, рекомендую вам подумать об использовании ОК, надежность свечей, кремов, и тампонов все- же слишком низкая. ..
P. S. Ну а мЕриться можно только размером члена, уважаемый FM.
2 цЫник: по- моему, впервые вас почти даже поддерживаю, хотя, давайте не будем столь категоричны
2 Isola: хорошо, многим не нравятся, кто- то может даже не выносить, но вас не пугает следующая фраза Марии: "В первый раз он этого не сделал, а во второй заявил, что, раз теперь у нас уже вроде серьезно, можно и без презерватива. " т. е. ее партнер в вопросах контрацепции просто взял умножил на 0 ее мнение. даже не прислушался к ней. действовал исходя только из собственных желаний. .. я вовсе не выступаю здесь судьей встречаться ли с этим партнером это ее дело. . я просто предлагаю задуматься над этим.
Потом. многое в вашем сообщении объективно не соответствует действительности. например, слова "ОК очень вредны для здоровья, многие женщины их принимать просто не могут ( я- живой пример ). " при правильном подборе современные ОК совершенно безвредны. не надо пугать своими словами Марию. и большинство "тех самых женщины, которые их принимать вовсе не могут" являются лишь живым примером неправильного подбора ОК. живым примером существования безответственных гинекологов. если ОК, выбранные вашим гинекологом, скорее всего "наугад" вам не подошли, обратитесь в платную клинику, где вам перед тем как предложить какой- либо ОК сделают гормональную карту.
Следующее. конечно. на все воля Божья, но у каждого метода контрацепции есть своя вероятность, у одних методов вероятность больше, у других меньше. и предлагаемый Вами метод "Ева- тестов" гораздо менее надежен, например, использования ОК. а использование колпачка часто не удобно и точно так же может нанести вред здоровью.
кстати, раз уж на то пошло, "беременнеют" все- таки с одной н : )
в хорошей клинике профессиональный гинеколог назначит ОК только по результатам анализов, главным образом, по гормональной карте. в этом случае, профессиональному гинекологу назначить из всего многообразия тот ОК, который не вызовет у женщины побочных эффектов не составляет труда.
и раз уж на то пошло, то абсолютно безопасных для здоровья методов контрацепции вообще не существует. В определенном возрасте вредно даже воздержание. Даже смазка презерватива может вызвать побочные эффекты как у женщины так и у мужчины. А прием ОК при правильном назначении является объективно достаточно безопасным для здоровья.
Елена, впредь, будьте пожалуйста осмотрительны в своих советах. Вы понимаете что вы предлагаете? вы предлагаете использовать метод безопасных дней, который на сегодня является наименее эффективным.
Вы понимаете, что вы здесь несете ответственность за свои советы и за беременность, которая вполне может возникнуть у молодой девушки с неустановившемся циклом при использовании метода безопасных дней?
Причём, в последнее время перед тем, как я поставила на них крест, я пользовалась новейшим контрацептивом NUVA RING ( вагинальное кольцо), где все гормоны - в суперминимальных дозах.
Забеременеть пишется действительно с одной "н", поентому я тоже того. .. извиняюсь за очепятку. А о(б) уместности употребеления и т. п. - это уж точно не по теме : )
Гром и Молнии: спасибо за заботу, у меня вполне устраивающий меня регулярный секс) а здесь я всего лишь считаю себя обязанным снять ложное негативное восприятие в обществе гормональных контрацептивов. + я на поддаюсь на провокации: )
А вы, кстати, кто, если не секрет ?
да, гормональный фон постоянно меняется, для этого и строят гормональные карты, чтобы по ним определить соотношение каких гормонов и в каких пределах изменяются. . "правильный" гинеколог в технически оснащенной клинике поступает следующим образом: практически наобум назначают один из наиболее распространенных, [подходящих для большинства] ОК, руководствуясь только общими анализами мочи и крови, при отсутствии патологий в этих анализах. (т. к. строить гормональную карту для каждого пациента неудобно и экономически нецелесообразно. ). При жалобах пациента на побочные действия назначенного ОК, составляет гормональную карту этого пациента, из которой можно определить, употребление каких гормонов, скорее всего не причинит побочных действий (и при необходимости и возможности, лишит пациента некоторых неприятностей, связанных с нарушением пропорционального соотношения гормонов, как то усики, излишняя потливость, боли при месячных, нерегулярный цикл). И в дальнейшем "правильный" гинеколог, регулярно отслеживает гормональный фон пациентки. Да, существуют пациенты с таким естественным гормональным фоном, для которых невозможно назначить ни один из существующих препаратов без каких- либо побочных действий, но таких гораздо меньше, чем кажется, и с появлением новых препаратов таких пациентов становится все меньше.
Я всего лишь хочу донести главное: не надо бояться гормональных контрацептивов, ведь в большинстве случаев проблемы связанные с их применением, вызваны не множеством обязательно присущих им побочных действий, как пишет Елена , а с неправильным назначением гормонального препарата каждой конкретной пациентке, вызванного, главным образом, неудовлетворительным материально- техническим оснащением большинства клиник, в которых не делают гормональную карту, и безответственностью гинекологов, которым часто проще поставить что гормональные контрацептивы данной пациентке противопоказаны, чем делать и разбираться в ее гормональной карте и искать выход.
У девушки, скорее всего, информация из первых рук. Живёт, поди, там. .. .
Кстати, вы бы привели парочку названий ентих самых препаратов, которые так сокращают количество невыносящих гормоны пациенток. А?
Вот гад мой гинеколог - назначил мне Nuva Ring наобум, а когда я пожаловалась на плохое самочувствие, заявил, что это всё от курева! Бросайте, мол, уважаемая. .. . Никакой тебе гормональной карты, вообще ничего. .. . Хоть в суд подавай!
Согласитесь, спектр препаратов применявшихся 20 лет назад существенно увеличился, наука не стоит на месте, появились как более современные монофазники, так и трехфазники. => больше женщин могут найти в этом многообразии то что будет больше устраивать их.
Курение на самом деле не рекомендуется при приеме гормональных контрацептивов, т. к. научными исследованиями доказана прямая взаимосвязь между курением, приёмом гормональных контрацептивов и тромбообразованием. В данном случае можно опасаться нарушения свёртываемости крови в сторону гиперкоагуляции (т. е. образования тромбов). Поэтому, если курящая женщина, особенно после 35 применяет гормональные контрацептивы, ей необходимо контролировать систему гемостаза.
Что касается вашего плохого самочувствия на фоне курения и применения НоваРинг. . не могли бы вы описать конкретнее, в чем оно выражалось. И, если хотите и если вам не составит большого труда, на могли бы вы описать все ваши этапы неравного боя с гормональными контрацептивами в котором они вас все же победили? желательно подробно: в каком возрасте, что за препарат, какие побочные действия, много ли курили, когда меняли гинекологов? .. . ваш случай мне стал интересен: )
Мда. .. Так как насчёт названия препаратов ?
Что же касается препарата NuvaRing. .. если уж вы так любите занудствовать по поводу переводов всего что угодно с непонятных языков на наш, я вас разочарую, поскольку официальное русское патентованное название этого препарата именно НоваРинг. Вы конечно спорсите где в этом можно убедится? конечно же, сейчас для вас самый простой метод - на официальном сайте препарата: http: // www. novaring. ru/ Вы спросите почему он пишется именно именно так? (ох, мы с вами опять вступаем в лингвистические споры! ) Дело в том, что препарат выпускается голландской фармацевтической компанией Organon (www. organon. ru), и NuvaRing это именно голландское название этого препарата, которое по- русски звучит как НоваРинг. Поэтому, говорить НуваРинг в принципе не правильно. Что же это вы, перед употреблением препарата даже не узнали как пишется его название? Впредь, прежде чем оспаривать какую- либо точку зрения, Isola, убедитесь пожалуйста в том что вы знаете объективную правду, а то получается что так вот никчемно вы себя дискредитировали. Теперь по поводу новых гормональных препаратов: вот ваша ошибка, вполне возможно и есть в том, что вы постоянно ищите новое. Не стоит этим заниматься, новые препараты, конечно, в основном, низкодозированные, и с меньшей вероятностью вызывают побочные действия… но совсем не факт что они не вызовут их конкретно у вас… ведь эндокринология это очень сложный раздел медицины… .. Здесь главное найти то что подойдет лично вам (а сделать это опять же может только хороший гинеколог в хорошей клинике, в вашем случае, похоже уже только сделав таки эту пресловутую гормональную карту). . если же вы так хотите чтобы я озвучил последние новости, (но опять же, главное – не последние новости, а то что количество различных гормональных контрацептивов увеличивается, у врача растет выбор), то, наверное, я не смогу сказать ничего новее низкодозированного КОКа « Ярина» (от компании Schering) и введением в нашей стране в самое ближайшее время в продажу нового вида гормональных контрацептивов – пластырей, которые уже неплохо зарекомендовали себя в США и некоторых европейских странах. Что же касается столь почетаемого вами НовоРинга… то тут вас тоже немножко огорчу… это конечно, низкодозированный препарат, но на самом деле мало там только одного гормона – этинилэстрадиола… (для сравнения – у, Логеста, Мерсилона, Линдинета - его 20 мкг в сутки, у НоваРинга - 15 мкг Другого - гестагенного компонента (а именно он в ОК гораздо более важен) там очень- очень много (точно в цифрах уже не помню, но, точно гораздо больше чем у Логеста и даже Новинета… при чем, больше чуть ли не в разы.
Удачи!
Обычно при визите к врачу пациент из своего кармана ничего не оплачивает.
Вы вообще где были застрахованы, г- н FM ?
Если хотите ответить на вопрос ( или дать совет ) - прекрасно. Было бы, однако, гораздо лучше, если бы вы отвечали по существу, а не лили воду а- ля эликсир с заумными фразами, которые часто, мягко говоря, совершенно неуместны. Кому это нужно ?
Ведь народ- то здесь простой, и говорит стихами : )
К вашей драгоценной личности столь нездоровый интерес проявляется лишь по тому, что вы на это сами напрашиваетесь. Лично мне абсолютно всё равно, где и сколько лет вы прожили.
Но то, что вы, например, будучи застрахованным не как постоянно проживающий , должны были что- то там за визит к врачу доплачивать, совсем не значит, что это делают как правило местные жители.
На этой оптимистической ноте я и заканчиваю свой монолог, который, я надеюсь, вы интерпретировали правильно.
P. S. Кстати, совсем не отрицаю, что вы иногда давали и дельные советы.
Искренне ваша : ))
Скорее всего, среднему роду всё равно , не так ли ? ?