Здравствуйте, скажите пожалуйста как часто бывает, что после первого ПЦР ДНК ВИЧ (-), делали в возрасте 1 мес.…

0
СПИД
Здравствуйте, скажите пожалуйста как часто бывает, что после первого ПЦР ДНК ВИЧ (-), делали в возрасте 1 мес. второй анализ ПЦР ДНК ВИЧ будет (+),ребенку 6 мес? Я ВИЧ + во время беременности принимала терапию ребенок в первые 6 недель тоже получал Ретровир каждые 6 часов.Спасибо.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Не понятно, есть второй результат или нет еще пока. Если бы ребенок заразился, то на 1 месяце ДНК пцр должен был бы быть положительным. Надеюсь, вы не кормите ребенка грудью. Окончательно диагноз ВИЧ у маленьких детей с материнскими антителами отклоняется по рез-ам ИФА после 15 месяцев, но если ДНК пцр отрицательно, то волноваться не стоит.
Второй анализ только вчера сделали , а сегодня нащупала на шее увеличенный лимфоузел, вот и стало опять потрясывать,
Andrew,
Скажи пожайлуста. может ли после периода сероконверсии наступит острая фаза спид
Andrew,
Извени! Острая фаза вич
алена, увеличенный лимфоузел не редкость ни для кого, и в особенности для маленьких детей, которые начали встречаться с теми инфекциями, к которым у нас, взрослых, есть иммунитет. Да и увеличен ли он - решать только врачу.
спасибо "утешили",только объясните пожалуйста что такое период сероконверсии
Андрей, спасибо, Вы меня на самом деле успокоили, действительно я наверное паникую раньше времени.
алёна,моя подруга работает с детьми от вич положительных матерей.как андрей сказал,только после 15 мес.будет точный анализ.а так,почти у всех определяются ат матери.
а у меня к вам вопрос,если не секрет,через сколько после заражения у вас выявили вич?
алена,
у моего ребенка при рождении был + в 3мес.- в 6мес.- и все нас сняли с учета сказали риска появления нет поскольку нет гепатита и др.заболев.не волнуйтесь все будет хорошо
мила, спасибо за ответ, у меня примерно через 4 месяца, но тоже любопытно сдавала анализы на все, и когда были готовы врач сказал что все нормально, я получила на руки анализ(-), а через некоторое время для операции потребовалось подтверждение и тут выяснилось что все не есть хорошо.так что если бы не поехала снова то ничего бы не узнала.Вот так бывает.
алена,т.е. через 4 мес у вас был минус,а потом сдали анализ и получили плюс?
нет,Иван, через 4 месяца уже был + , но врач не посчитал нужным посмотреть анализ на ВИЧ ему хватило того, что на сифилис (-).
Да, Иван, причем это была не районная поликлиника, а одно из зарекомендовавших себя мед. учереждений города.
алена,а после риска через 4 месяца вы первый раз сдали на вич и получили +,или еще сдавали до этого?
мила, я сдавала и до этого, месяца за 1,5, но не целеноправленно на ВИЧ, а опять таки на все, и очевидно попала в "период окна", поэтому когда узнала, что +, была очень удивленна (оч.мягко сказано), т.к. партнер был длительное время постоянный.
получается,что у тебя ат в 2.5 мес.еще не было?
Да,получается так, ведь "окно" может длится от 3 недель до 3 месяцев.
алена,может просто не брали через 1.5 мес.анализ вовсе? а контакт защищенным был?
Алена, простите, если вопрос не корректен. А как вы установили момент инфицирования? Был один контакт, на который вы грешите?
Не факт, что за 1.5. месяца до этого точно брался тест на ВИЧ, если на него целенаправленно не сдавался тест, и рекомендация 3 месяца действительно дается не спроста.
Видимо, когда в больницах берут тест на "все", это не говорит о том. что тест на вич действительно имел место быть......
Абсолютно так, Джон. Выводы о наличии или отсутствии инфекции надо делать только зная конкретные рез-ты конкретных тестов, а ничего не предполагать, особенно в наших условиях.
Вот интересная фраза (да простит меня автор): "Врач не посчитал нужным посмотреть анализ на вич"....либо врач ну очень странный, либо теста не было.....люэс посмотрел, а вич нет.....хмм.....
Скорее всего анализ был еще не готов. Если анализ положительный то его обычно задерживают для перепроверки и доп тестов.
Джон, тест имел место быть,
результат был готов 100%, просто получилось так, что в журнале сдававших на ВИЧ мой анализ был подчеркнут красным(т.е.он был +, и отправлен на перепроверку), а врачу на руки отдали результат на реакцию Вассермана, который был отрицательным, с чего он толи по незнанию толи по недоразумению, сказал что все в порядке.И, Джон контакт имел место быть,но не у меня , а у партнера, который честно во всем сознался.
Алена, т.е. срок заражения вы установили ориентировчно в 4 месяца по контакту партнера или с момента своего последнего контакта с ним?
спасибо Алена, ясно. Твое заражение от партнера могло произойти и позднее....скорее всего АТ у тебя определились уже к 1,5-2 месяцам, а то и ранее....
Алена, прости за не корректный вопрос, но еще один вопрос к тебе. Партнер инфецировался с единичного контакта или у него была система?
Из того,что написала Алена, очевидно, что тест был уже положительным к 2.5 месяца, как и положено, его просто перепроверяли на иммуноблоте. Просто очередная медицинская неряшливость - тест на перепроверке на иммуноблоте, а врачу и пациенту про это никто ничего не сказал. В рез-те потенциально могли заразиться другие люди..Печально все это.
Джон, с единичного контакта, пошли с друзьями в сауну, ну и решили девочек вызвать...

Ответить

Код проверки