Добрый день Эрик, можете сказать какой минимальный период с момента инфицирования до начала симптомов и развития СПИД. В среднем говорят несколько лет, а может начаться через полгода или год? И еще одно в описании вируса говорится ,что он очень не стоек и погибает от любых антисептиков, чуть ли не от мыла. Почему тогда он не погибает от специально разработанного от ЗППП антисептика Мирамистин. 2. Пишут, что лимфоузлы воспаляются у 70% инфицированных, а у остальных 30% что лимфосистема не работает, насколько я понимаю именно она принимает первый удар и должна отреагировать первой.
И последнее бывает ли острая стадия у младенцев например до полугода и как она проявляется.
Заранее спасибо.
Все кто компетентен также прошу высказать свое мнение.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Саша, здравствуйте. В среднем от момента инфицирования до стадии СПИДа без лечения проходит 8-10 лет, самый короткий известный период до развития СПИДа - 6 месяцев, но случаи такого быстрого развития СПИДа очень редки. ВИЧ действительно очень нестоек во внешней среде, и ключевое слово тут "внешняя среда". При незащищенном половом контакте происходит непосредственное попадание вируса на слизистую, которая еще часто имеет микроповреждения. По этой причине антисептические средства от ВИЧ неэффективны. Иммунная система реагирует на вирус у всех, но не у всех с проявлением внешних симптомов, именно поэтому у многих острая стадия происходит в скрытой форме без видимой симптоматики, тоже самое касается лимфаденопатии. Про протекание острой стадии у детей при вертикальной передачи ВИЧ ничего не скажу - не знаю.
Аноним, никакого сероотрицательного течения болезни не существует. Вик зашуганный фоб-провокатор и статьи печатает провокационные, чтобы таким как ты не спалось по ночам.
А ты типа специалист и все знаешь - что правда и что нет.
Еще скажи, что тут статью сам Вик написал что бы фобов шугать.
Результаты исследования к сожалению говорят совсем о другом.
Причем здесь твоя уверенность в том, что у тебя есть и чего у тебя нет? Она не имеет никакого отношения к вопросу о том, как имунная система реагирует на вич.
Erik, спасибо за ответ. Еще такой вопрос пишут, что у некоторых людей период"окна" может затягиваться на более длительный чем три месяца срок, говорит ли это о том, что симптомы острой стадии тоже проявляются позже чем обычно. Другими словами может ли такое быть, что первичная стадия была, а антитела еще не выработались или это неразрывный процесс т.е. прошла острая стадия значит организм отреагировал, если отреагировал, то должны быть антитела. Прошу разъяснить так это или нет.
Спасибо.
Саша, после окончания острой стадии появляются антитела - как реакция иммунной системы человека на вирус. Но т.к. симптоматика острой стадии неспецифична, то ориентироваться на нее бессмысленно. Поэтому для оценки достоверности теста используют исключительно срок с момента возможного риска.
На меня то в чем наезды? :)
Я вроде уже четко написал, что не считаю ту статью поводом менять алгоритмы тестирования -в том числе и по срокам. Разве что может быть отдавать предпочтение тестам 4 поколения.
Если кого волнует моя фобия - так я сдал на аг/ат и больше не парюсь по этому вопросу. Я считаю этот тест почти 100% достоверным после 4-6 недель - но это моя точка зрения и никому навязывать не буду. Каждый волен тестироваться и 6 недель и 3 месяца и 6 месяцев и 12 месяцев. Это личное дело каждого. У всех есть интернет - все могут читать и делать свои выводы.
Фобов, как вы заметили, я не консультирую. Новостная подписка по теме ВИЧ/СПИД приходит мне по ленте - когда есть интересные материалы - я выкладываю их на форуме. Может конечно это тоже вариант фобии - но меня она не парит :) Надоест - отпишусь от рассылок.
нафиг тут нужны твои материалы читай их сам? изза тебя перестали консультировать специалисты. если бы твоя фобия прошла ты бы тут не сидел и это факт .
Я полагаю - это очень большое преувеличение утверждать, что консультанты перестали появляться здесь из-за меня. Скорее всего Гусман просто в отпуске или отъезде.
Я вобще не понимаю, почему эта статья вызвала такую реакцию - это материал, который просто вносит некоторые незначительные штрихи в картину - но не меняет ее целиком. Так как и раньше все знали, что технически тесты не дают 100% гарантии и бывают технические ошибки в обе стороны - положительные и отрицательные. Я уже здесь писал сколько людей сняли с учета в Екатеринбурге изза ошибок тестирования. И статья о сернонегативном течении ВИЧ у редких отдельных пациентов никак не могла изменить общую картину.
полагай в другом месте и не мешай людям работать. здесь не научно-просветительный центр по вопросам вич, а место, где отвечают на вопроы людей, столкнувшихся с той или иной ситуацией, связанной с заражением вич. хочется поумничай, создай свой блог и рекламируй его в инете. почему-то эрик свои статьи сюда не выкладывает. у него для этого есть своя страница. а ты парень старательный и решил всех поставить на уши. негде реализоваться - занимайся благотворительностью там, где она требуется, а не там, где собираются не совсем психически-стабильные люди, которые боятся каждого шороха, дабы не заразиться вич.
Вик, ты никого не слушай и продолжай выкладывать материалы. Люди сами разберутся да и здешним спецам на пользу пойдет.
Это форум по вич а не по упокаиванию фобов. Фобы могут пойти в соседний раздел к психиатрам консультироваться.
По-моему здесь началась травля Вика, как раньше ХЗ... Жаль парня, он помочь старался. Хотя, если он здесь уже не присутствует, то ему так лучше - не фиг сидеть по этим сайтам и себе мыслей лишних добавлять)))
А Вик всего лишь держит всех в курсе дела, он не отвечает на вопросы, а инфа, что он кидает - всего лишь для размышления, все жаждут тут правдивой информации, вот и все.
Так здешние фобы травят всех чья информация не соответствует их ожиданиям или наоборот соответствует их страхам. Сколько грязи вылили на тех же Гусмана и Андрю. А Х3 зря ушел у него неплохо получалось консультировать.
Инфа для размышления действительно нужна и не все настолько хорошо знают английский что бы самим найти ее в сети.
Я тоже не думаю что консультанты пропали из за статьи. Это было бы глупо и непрофессионально с их стороны так реагировать даже если статья правдивая. Надо было просто высказать свое мнение как это сделал Эрик.
А Эрик молодец!
Всё правильно. Демагоги и смутьяны никогда в почете не были. Вик, как раз, к ним и относится. Он вносит смуту с больные умы фобов, таких как Оксана, например, а реальной помощи - никакой.
Ну так когда переименуют этот форум в форум "спидофобия" тогда и надо будет ходить наповоду у фобов. Лично меня мало заботят больные умы фобов. Мне нужна инфа что бы самому делать выводы и мне интересно мнение всех, кто может ее дать.
Мне вот очень морально помогла инфа Вика о том что во Франции официальные сроки тестирования на ат/аг заключительны в 6 недель
Я конечно пересдам тест в 3 месяца но ждать теперь легче
http://www.medmir.com/content/view/2784/
Еще скажи, что тут статью сам Вик написал что бы фобов шугать.
Результаты исследования к сожалению говорят совсем о другом.
Спасибо.
Никто не знает.
Я вроде уже четко написал, что не считаю ту статью поводом менять алгоритмы тестирования -в том числе и по срокам. Разве что может быть отдавать предпочтение тестам 4 поколения.
Если кого волнует моя фобия - так я сдал на аг/ат и больше не парюсь по этому вопросу. Я считаю этот тест почти 100% достоверным после 4-6 недель - но это моя точка зрения и никому навязывать не буду. Каждый волен тестироваться и 6 недель и 3 месяца и 6 месяцев и 12 месяцев. Это личное дело каждого. У всех есть интернет - все могут читать и делать свои выводы.
Фобов, как вы заметили, я не консультирую. Новостная подписка по теме ВИЧ/СПИД приходит мне по ленте - когда есть интересные материалы - я выкладываю их на форуме. Может конечно это тоже вариант фобии - но меня она не парит :) Надоест - отпишусь от рассылок.
Я вобще не понимаю, почему эта статья вызвала такую реакцию - это материал, который просто вносит некоторые незначительные штрихи в картину - но не меняет ее целиком. Так как и раньше все знали, что технически тесты не дают 100% гарантии и бывают технические ошибки в обе стороны - положительные и отрицательные. Я уже здесь писал сколько людей сняли с учета в Екатеринбурге изза ошибок тестирования. И статья о сернонегативном течении ВИЧ у редких отдельных пациентов никак не могла изменить общую картину.
Ты же свое статьей как палку в муравейник сунул неужели ты не понял, или ты все прекрасно понимаешь?
Это форум по вич а не по упокаиванию фобов. Фобы могут пойти в соседний раздел к психиатрам консультироваться.
А Вик всего лишь держит всех в курсе дела, он не отвечает на вопросы, а инфа, что он кидает - всего лишь для размышления, все жаждут тут правдивой информации, вот и все.
Инфа для размышления действительно нужна и не все настолько хорошо знают английский что бы самим найти ее в сети.
Я тоже не думаю что консультанты пропали из за статьи. Это было бы глупо и непрофессионально с их стороны так реагировать даже если статья правдивая. Надо было просто высказать свое мнение как это сделал Эрик.
А Эрик молодец!
Я конечно пересдам тест в 3 месяца но ждать теперь легче
А КАКИЕ ТАМ СТОЯТ ТЕСТ-СИСТЕМЫ ? РАЗВЕ ИМЕЕТСЯ КОРДИНАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СИСТЕМАМИ 4-ОГО ПОКОЛЕНИЯ?