Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Нагрузка в крови и сперме - разные вещи.
http://www.thebodypro.com/content/72364/detectable-hiv-may-be-in-semen-despite-viral-suppr.html
Detectable HIV May Be in Semen Despite Viral Suppression in Blood
Теоретически Вы правы.
Но помимо приведенной Вами ссылки имеется огромное количество ссылок утверждающих обратное. Особенно из западной Европы и Швейцарии.
Поэтому я и пишу о теоретической правоте пост контактной профилактики при неопределяемой вирусной нагрузки. Так что не надо ломиться в открытую дверь.
Если бы у каждого замеряли нагрузку в сперме и у каждого она совпадала с нагрузкой в крови,тогда и можно было говорить,что риска нет. А на данный момент выходит,что риск есть.
То есть задача исследователей из Швейцарии и Западной Европы не в том,чтобы собрать статистические данные, а чтобы опровергнуть постулат о том,что вирусная в сперме не равняется вирусной в крови,что им не удалось.
Рассчитывать риски инфицирования на авось - для русских скорее характерно
Данные исследований противоречивы
поздравляем.риск оправдал себя))))))