Здравствуйте. У меня в 2012 году обнаружили ВИЧ но до сих пор не лечат почему?.

марий-эл
СПИД
Здравствуйте. У меня в 2012 году обнаружили ВИЧ но до сих пор не лечат почему?.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Наверное потому, что он не лечится.

Когда хреново станет дадут АРВТ. Лет через 5 это будет наверное. А может и раньше. А пока какой смысл бабки тратить на тебя...
Многое решает СД4 и вирусная нагрузка.
На западе теперь лечат ВИЧ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
"На западе теперь лечат ВИЧ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ."

На западе от блота отказались и ставят диагноз по ИФА с недавних пор. Это уже клиника. Видимо сбывать таблетки нужно как-то.

А подсадка человека на теру с первых месяцев, имхо - эпидемиологическое мероприятие. Короче чтоб других не заражали. :)

АРВТ и СД 4? Чел у тебя ВИЧ - гугли. Почему я "-" и то знаю.
Не совсем так. Если не используется иммуноблот то вместо него утилизируются комплексные сочетания ИФА И ПЦР.
Раннее начало терапии означает сохранение иммунной система, Пулов СД4, которые иначе могут погибнуть. Потому что СД4 клетки сами по себе имеют различные подвиды. Люди с ранним началом лечения имеют более высокие показания СД4, меньше вторичных опортинистических инфекций.
Но говорят от теры полнеют по центральному типу ожирения.
И вообще. Много побочки.

Так что же вреднее? Ведь некоторые с ВИЧ ведут достаточно активный образ жизни. Мне вот чёт кажется просто ЦКЗ боятся чтобы заразу не разносили. Хотя про пулы и CD4 я слышал и про пользу раннего начала терапии. Здесь врачи на 2 лагеря разделились. А кто прав.... Хз. Пусть бы статистику какую собрали что-ли.
Раннее начало предпочтительнее. Иммунитет сохраннее, побочек тоже меньше. Средняя СД4 у рано начавших лечение намного выше. Это доказано.

Ответить

Код проверки