Уважаемый Борис Александрович! прочитала Ваш ответ по поводу лапары и восстановления труб. Зачем же тогда врач…

Лена! Если бы это вмешательство не давало успеха, то вряд ли он применялось бы в медицинской практике. Весь вопрос в эффективности. В каждом конкретном случае успех проведенного оперативного вмешательства определяется индивидуально, а оценив Вашу историю (даже изложенную в телеграфном стиле) мне кажется повторное вмешательство не приведет к желаемому результату. Думаю, что вопрос относительно целесообразности повторного вмешательства имеет смысл обсудить с Вашим лечащим врачем (я имею ввиду хирурга, планирующего операцию) и задать соответствующие вопросы относительно эффективности повторного вмешательства.

Это другая пациентка писала про повторное вмешательство. А я лапару не делала, так как хирург сказал, что вероятн. забеременеть- 20%

Р. S. Я бы хотела сразу сделать ЭКО, не делать лапароскопию. Или Вы назначаете ее всем? Буду благодарна за ответ.

Лапароскопия не является обязательным исследованием перед проведением ЭКО. Эту операцию при бесплодии чаще всего проводят для установления диагноза и назначения дальнейшего адекватного лечения. Но если перед началом экстракорпорального оплодотворения у Вас выявляются проблемы, которые могут помешать конечному результату, например, сактосальпинксы, кисты яичников и др. , то операция необходима.

Могу только согласиться с коллегой.