Вопрос стоматологу.
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:Пациент 33 года, здоровый мужчина с полностью санированной полостью рта. При прорезывании нижнего зуба мудрости начались боли. Обратился в клинику для удаления. Удаление прошло 14.04, по словам хирурга-стоматолога начался воспалительный процесс (выделился гной). Было предписано пить ципролет, найз. Повторного приема назначено не было.Сразу после удаления пациента мучили сильные боли в области удаления, каждый день к вечеру температура поднималась до 39,5 градусов, закладывало уши. 19.04 пациент повторно обращается к удалявшему зуб хирургу. Хирург после осмотра говорит не проявлять беспокойства, это нормальные последствия удаления зуба. Предписывает продолжать пить ципролет,полоскать рот гексоралом, сосать леденцы ларипронт, назначается магнитолазер. Повторного приема назначено не было. Боли усилились, температура также держалась 39 градусов. 25.04 пациент попадает в стационар челюстно-лицевой хирургии где ему ставят диагноз «флегмона зачелюстной области» и производят ее вскрытие. В течении 12 дней пациент провел на лечении в стационаре. Вылечили. Попадает под сомнение лечение которое назначал лечащий врач. Почему он не проявил беспокойство при том, что температура держалась после удаления 5 дней и это значит активно шел воспалительный процесс, почему врач хотя бы не поменял антибиотик-ципролет, хотя уже было очевидно что он не помогал пациенту, почему врачом не было назначено ни одного повторного приема. Как вы считаете правильны ли были действия врача проводившего удаление и как бы в такой ситуации поступили Вы?
Вопрос с сайта: "spbled.ru"
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!