Здравствуйте,
такой вопрос. Зуб, нижняя семёрка, запломбированная 10 лет назад, не болел. Что-то твёрдое откусил, откололся кусок зуба (косой слом бугорка изнутри возле шестёрки - извините, что не знаю терминалогии). Пошел к врачу. Спросил врача, нужна ли из-за скола коронка. Он ответил, что жалко обпиливать зуб и сказал. что будет ставить пломбу (пластмасса или композит - я не знаю). Попробовал сначала без анастезии. У меня появилась сразу боль от сверления. Он сделал один укол - не подействовал. Потом второй - подействовал так, что отходил около 8 часов. Потом очень долго сверлил и запломбировал. Когда он закончил, то сказал, что частично подготовил зуб для установки коронки. Судя по тому, как он сверлил, я думаю что он вскрывал корни. Ощущение было, как-будто кто-то долотом по челюсти на больших оборотах.
Судя по статъям из интернета, он депулпировал зуб. Что могло заставить его это сделать, если он не хотел в начале устанавливать на зуб коронку и зуб до этого не болел? Нужно ли теперь обязательно устанавливать коронку на зуб и если да, то как скоро?
И второй вопрос. Напротив вверху имеется золотой мост (около 15 лет). Так вот когда я тогда кусал, а это был простой ржаной хлеб, посыпанный разными зернами, почувствовал пару раз боль сверху под зубом, на который установлен мост. Как можно узнать, не поврежден ли этот зуб? Дело в том, что после всей процедуры у меня такое ощущение во рту, что все зубы "чужие". Прошла всего одня неделя.
Прошу очень специалистов ответить.
За ранее благодарен