Здравствуйте, раз в год уже на протяжении лет пяти сдаю мазок из уретры на флору для профилактики так сказать,…

Новосибирск
уролог
Здравствуйте, раз в год уже на протяжении лет пяти сдаю мазок из уретры на флору для профилактики так сказать, всегда сдавал в одной лаборатории и показатели были в пределах нормы для этой лаборатории, но на днях сдал мазок в другой лаборатории и вот, что получил:

Микроскопическая картина:
U -
Клетки уретрального эпителия 10-15 в п/зр.
Лейкоциты - 50-70 в п/зр.
Слизь ++
Фибрин +
Микрофлора - не обнаружена.
Neisseria gonorrhoeae в препарате не обнаружены.
Trichomonas vaginalis в препарате не обнаружены.

хочу заметить, что секс был на кануне вечером, а мазок сдавался на след день в 8 утра, мочился за два часа до сдачи, головку мыл под проточной водой, и если раньше мазок забирали проникая палочкой в уретру на сантиметра 2, то сейчас палочку ввели максимум на сантиметр, слегка прикасаясь к уретре, для меня как то в этот раз было необычной процедура взятия мазка, возможно из- за нарушения технологии взятия или моей неправильной подготовкой такие результаты...? Ни каких острых или хронический заболеваний мочеполовой сферы не имею. ИППП никогда не было, секс всегда в презервативе. Не много простыл, была небольшая температура на кануне.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Иван, если сопоставить ваше описание ситуации с данными микроскопии мазка, то возникает недоумение. Возможно эта лаборатория живет по принципу "сдал - виновен". Обратитесь к независимому специалисту.

Ответить

Код проверки