Подскажите пожалуйста в моем случае : Моя сестра 22 января при падении ударилась спиной , 23 января обратились в поликлинику , сделали снимок , доктор поставил диагноз КОМПРЕССИВНЫЙ ПЕРЕЛОМ 1- ого ПОЯСНИЧНОГО ПОЗВОНКА . Доктор направил в стационар . В стационаре другой доктор посмотрев снимок сказал , что если бы у тебя был бы перелом , ты бы не смогла сидеть и поставил диагноз ушиб копчика и не принял в стационар . Сестра вернулась в поликлинику и доктор поверив доктору с больницы назначил ежедневные процедуры прогревания области удара . 10 февраля сестра пришла на выписку и ее отправили еще раз на снимки и оказалось , что рассмотрев еще раз эти снимки все же был поставлен диагноз ПЕРЕЛОМ 1-ого ПОЯСНИЧНОГО ПОЗВОНКА . Заставили купить корсет и прописали лежачее положение , но не согласившись с этим сестра отправилась в ту же больницу и ее положили в стационар , сделали компьютерную томографию , которая показала незначительный перелом . Сейчас она лежит в больнице ей прописан постельный режим , колят обезбаливающие . При поднятии с кровати она надевает корсет . Подскажите пожалуйста верно ли прописали такой вид лечения ? И что делать в такой ситуации , чтоб бы не было проблем в будущем ? Виновен ли доктор в стационаре , который халатно отнесся к снимку , из-за которого сестра 3 недели вела обычный образ жизни , не принимая никаких методов лечения кроме прогревания ? Заранее спасибо !
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Как можно судить о том, виновен кто-то или нет через интернет, только по рассказу? Бывают ситуации когда трудно судить о наличии или отсутствии перелома, а может ваша сестра на самом деле недостаточное внимание получила. Не совсем понимаю зачем она лежит в больнице и получает обезболивающие, если до этого три недели вела обычный образ жизни и ей перелом никак не мешал..
А так - насколько можно судить - да, все верно.
А так - насколько можно судить - да, все верно.