Здравствуйте! Три месяца назад я делала УЗИ БЦА . Выявилось:особенности хода артерий: ВБИФУРКАЦИИ ЛЕВОЙ ОСАЛОЦИРУЕТСЯ ПОЛУЦИРКУЛЯРНАЯ ГОМОГЕННАЯ(УМЕРЕННОЙ ЭХОГЕННОСТИ),С РОВНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ,АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКАЯ БЛЯШКА,ВЫСУПАЮЩАЯ В ПРОСВЕТ СОСУДА НА 2,8 ММ И СТЕНОЗИРУЮЩАЯ ЕГО НА 54,2% ПО ПЛОЩАДИ И 46,8% ПО ДИАМЕТРУ,ПРОРАСТАЮЩАЯ В УСТЬЕ ВСА. Заключение:Эхо признакистенозирующего атеросклероза каротидных артерий. Объёмный кровоток по позвоночным артериям удовлетворительный.Кровоток по подключичным артериям магистральный. Следующее УЗИ БЦА я сделала пару дней назад. И вот что оно показало: ОСОБЕННОСТИ ХОДА АРТЕРИЙ: В ОБЛАСТИ БИФУРКАЦИИ ЛЕВОЙ ОСА НА РАССТОЯНИИ 2,7 ММОТ ЗАДНЕЙ СТЕНКИ ЛОЦИРОВАНА ГИПЕРЭХОГЕННАЯ ЛИНЕЙНАЯ ТЕНЬ,РАЗДЕЛЯЮЩАЯ БИФУРКАЦИЮ НА ДВЕ НЕРАВНОЗНАЧНЫЕ ЧАСТИ. В ПРОСВЕТЕ ОБЕИХ ЛОТИРОВАН КРОВОТОК. Заключение: В области бифуркации левой ОСА лотирована гиперэхогенная линейная тень( аномальная мембрана?). Была в Могилёве на консультации сосудистого хирурга. Накакого путного объяснения он не дал. Может кто-нибудь более компетентный мне объяснит что это значит.? Узист уверена в своём заключении. Смотрели очень долго и сказали что раньше такого не встречали и что это НЕ БЛЯШКА.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Ох уж это УЗИ)) Не даром УЗИсты говорят, что УЗИ - это не метод диагностики, а метод заработка)) Если Вы хотите точный диагноз и объективную диагностику - надо делать рентгенконтрастную ангиографию. Но, я почти уверен, что получены артефакты. Более правдоподобным считаю первое заключение, и ситуация не требует хирургического лечения. Второе заключение с элементами кузуистики и фантастики. Вторая врач намекает на редчайшую патологию - диссекцию сонной артерии. Но это чистая казуистика и там СОВСЕМ другие симптомы и картинка,
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!