Я и подруга сдали анализ на ИППП в участковой больнице. В крови методом ИФА обнаружили микоплазму хоминис. У меня: АТ Уд. G 1:40, АТ Уд. А +, у нее: АТ Уд. G 1:10, АТ Уд. А +.
Не поверили глазам своим и анализам, пересдали в платной клинике методом ПЦР. Отрицательно и у нее, и у меня. Не знаем какому анализу верить. Доктор назначил Левофлоксацин. И я, и подруга испытываем сильные побочные эффекты и не знаем, нужно ли продолжать лечение.
Уважаемые медики, подскажите какому анализу верить. Ведь ни я, ни она "налево" точно не ходили (банально некогда), с другой стороны по профессии связаны с опустившимися людьми, явными носителями многих интересных для инфекциониста болячек.
Заранее благодарны за ответ.
""Иммуноферментный анализ (ИФА) основан на высокой избирательности и специфичности иммунологических реакций антиген-антитело. Аналитической мишенью для антител тест-систем (поликлональных и, особенно, моноклональных) могут быть иммуноглобулины А, М, G, E, гормоны, как белковой, так и стероидной природы, транспортные и структурные белки, липопротеины, гликопротеины и многие другие высокомолекулярные биологические соединения. Далее фермент (например, пероксидаза хрена), присоединенный к антителам тест-систем, катализирует химическую реакцию окисления какого-либо пигмента – индикатора (хромогена). Произошедшая цветовая реакция полностью пропорциональна предшествующей иммунологической, что позволяет выявить и количественно измерить в исследуемом биоматериале искомый антиген или антитела.
Также существуют модификации иммунологических методов исследования с радиоактивными или флюоресцентными метками антител – радиоиммунный анализ (РИА) и прямая иммунофлюоресценция (ПИФ). Однако ИФА имеет серьезные преимущества: полная безопасность, гораздо большая стабильность тест-систем, т. е. приемлемость для хранения и транспортировки, инструментальный контроль результата (фотометрия), а не субъективный (микроскопия). Применяя ИФА, технически легче добиться и постоянно поддерживать высокую точность анализов по сравнению с другими иммунологическими методиками. У ИФА выше воспроизводимость и производительность результатов – возможность проведения до 96 анализов одновременно.
Полимеразная цепная реакция ДНК (ПЦР) является в настоящее время наиболее распространенной и приемлемой молекулярно-генетической методикой. На первом этапе выполнения анализа из биологического образца выделяется ДНК. На втором этапе с помощью олигонуклеотидных праймеров, комплиментарных начальной последовательности нуклеотидов искомого локуса ДНК, в присутствие фермента термостабильной ДНК-полимеразы и раствора нуклеотидов происходит наработка (амплификация) огромного количества копий ДНК. На третьем этапе регистрируется пул амплифицированного локуса ДНК, либо отсутствие реакции методом электрофореза в агарозном и полиакриламидном гелях. В настоящее время ПЦР признается “золотым” стандартом для диагностики инфекционных возбудителей различной природы за счет своей уникальной специфичности и чувствительности (метод обнаруживает единичные молекулы ДНК возбудителей в образце). ""