Вопрос гастроэнтерологу.
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Добрый день.Мне 50 лет,я медицинский работник.При обследовании на кт - печень-уменьшена в размерах.,структура однородная,плотность +46 НЕ. ВОРОТНАЯ ВЕНА 12мм,после посещения гастроэнтеролога и ее обследования сделала узи печени.:Левая доля увеличена 6,9 (краниа-каудальный),норма-до 10,толщина левой доли-7,0 (норма-6,0),правая доля не увеличена 14,7 (косой вертикальный)-норма до 15,передне задний размер 11,2,норма до 12,контуры ровные,четкие,структура диффузно однородная,эхогенность незначительно повышена,внутрипеченочные протоки не расширены,других изменений не выявлено.Заключение:эхографические признаки начальных диффузных изменений паренхимы печени с увеличением левой доли,варианта формы желчного пузыря.Кровь на печеночные пробы-все в норме,кому верить,я очень испугалась результатам КТ,а узист говорит-какая ерунда,печень по сравнению с 2010 годом стала намного лучше,не стало жирового гепатоза. Надо ли мне принимать гептрал?и вообще,какому исследованию верить,врач узист очень удивилась,что кт показало,что печень уменьшена,сказала,что даже немного увеличена за счет формы желчного пузыря...
Вопрос с сайта: "www.iqwer.ru"
Принимать гептрал вы сами решили или кт-ист подсказал?
Гептрал (др.назв.гептор) можно, но стоит ли, так тратиться, не имея точного диагноза или хотя бы картины.
Хорошо бы, сканы КТ показать еще, кому-нибудь из "понимающих" ,если есть возможность их взять.
Скорее врач КТ ошибся, все-таки УЗИ + кровь - аргументы сильные.
Вывод: показать скины КТ еще др. врачу или еще обследоваться, чтобы точно знать картину и больше не переживать.