banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

гематолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

гематолог

15:38 27-07-2011 / Оксана / Липецк, обратиться

Здравствуйте. Папе 62 года. В прошлом году в сентябре месяце в районной поликлинике на основании общего анализа крови биобсии костого мозга (мутацию гена не нашли) установили диагноз хронический миелолейкоз при этом не сделав больше никаких необходимых обследований для установки этого диагноза, хотя настоивала на проведении трепанобиобсии и ПЦР. Это я проглатила и в феврале повезла папу в ГНЦ РАМН г.Москва для полного обследования и установления точного диагноза. Диагноз а ГНЦ установили Первичный миелофиброз (Jak2V617F-негативный). Рекомендовано по 2 капсулы Гидреа в день постоянно, контрольный показатель крови каждые 2 недели. Но на месте опять сталкиваюсь не понятно с чем:
- Контрольный анализ крови 1 раз в 2 месяца, при этом врач заявляет, что результаты анализа я вам давать на руки не буду, так как вы все равно ничего не понимаете;
- принятия Гидреа то по 1 капсуле (лейкоциты 9,5) то по 2 (лейкоциты 14), когда врач в ГНЦ четко отметил, что не стоит устраивать "качели" с организмом.
Вопрос
Может ли врач отказать в выдаче дубликата с анализом крови для больного, который ведет наблюдение своих показателей?
Хронический миелолейкоз и первичный миелофиброз действительно ли это одно и тоже заболевание как утверждает районный врач, будто бы ошибки в установлении первого диагноза ими не было?
Стоит ли принимать Гидреа в зависимости от показателей лейкоцитов, то по 1, то по 2 капсулы, либо пить постоянно по 2 капсулы как рекомендовано заключением ГНЦ? Заранее брагодарна.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru