Здравствуйте, Татьяна Борисовна! будьте добры, помогите разобраться с диагнозом, поставленным мне разными гист…
Описание гистологии, сделанной неделю назад: в ткани ш.м. картина стационарного эндоцервикоза, плоский эпителий с вирусным поражением клеток Д1ст, появлением зерен тратоталита??(не понимаю почерк) в цитоплазме клеток поверхностных отделов. Лейкоплакия с эктопией Д1ст. паталогогистологическое заключение:HPV.
И результат гистологии, сделанный 1,5 года назад в гос.поликлинике: эпидермизированный эндоцервикоз, очагово CIN1, гиперплазия плоского эпителия, хроническое незначительное, поверхностное воспаление. В соскобе слизь, поверхностные фрагменты слизистой ц/к.
Пожалуйста, Татьяна Борисовна, скажите:
1.насколько расходятся эти диагнозы,возможно ли такое?
2. есть ли у меня ВПЧ, если и анализы ПЦР его не показали, и ранее гистолог об этом не упоминал? Я не знаю верить ли мне в то, что у меня папиллома, как утверждает мой нынешний гинеколог.
2. Эффективно ли будет здесь сделать криодеструкцию ш.м.?
Заранее очень Вас благодарю!
2. В заключении у вас стоит - "HPV."но, никакой папилломы нет.
3. Да, достаточно только прижигания. Лучше лазером, а не крио.
какой можно приветси аргумент врачу о том, что нет ВПЧ в данном случае?
какой можно привести аргумент врачу о том, что нет ВПЧ в данном случае?