Здравствуйте! Мне 25 лет, в 2010 обнаружили эрозию сказали что лечить не надо, по крайней мере до родов, в мае 2012 года родила, через месяц после родов была у гинеколога, по поводу эрозии она сказала что все нормально, мазок на цитологию тоже не чего плохого не показал. Месяц назад была у гинеколога сдала мазок на флору и на цитологии, все хорошо. Анализы на воспаление и инфекции также ни чего не показали. Сегодня была на колькоскопии врач говорит, что эрозия очень большая и старая ее надо срочно лечить, на мой вопрос что я в ближайшее время планирую беременность, сказала нет, можешь попасть в онкологию. Она взяла анализы, какие точно незнаю, скорее всего на цитологию и биопсию. Через 10 дней пойду за результатами.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли прижигать эрозию, если анализы будут отрицательные, хотя мазок на цитологию уже хороший, тем более что планирую беременность? Еще участковый гинеколог сказала что могут быть осложнения во время родов после прижигания.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
НЕпонятно, что такое увидел доктор, если цитология у вас нормальная. И повода для биопсии при нормальной цитологии нет. И такого понятия "эрозия очень большая и старая ее надо срочно лечить" НЕТ.
Поскольку что то вам взяли на исследование - ждите результата.
Поскольку что то вам взяли на исследование - ждите результата.