banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

гинеколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

гинеколог

12:08 10-01-2001 / Наталья (И.Б. 1…, обратиться

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться вот в каком вопросе. Прошла исследование на проходимость маточных труб с помощью введения контрастной жидкости. Диагноз на основании снимка - полная непроходимость, т. е. на снимке труб нет вообще. Чтобы поддвердить диагноз через месяц прошла другую процедуру - с помощью изотопов. Картина совершенно иная, трубы проходимы, только нарушена ритмика. Как объяснила мне врач, в первом случае у меня были сильные спазмы (меня никто не предупредил, что за неделю надо было пить но- шпу и успокоительный сбор). И теперь я мучаюсь сомнениями, какому же обследованию верить. Может ли быть наоборот, что первый снимок верен, а вот изотопы наврали? Заранее прошу прощения за непрофессиональную терминологию.
Спасибо!

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 15:57 11-01-2001 Пасенюк А.М., обратиться
Обычно радоизотопная диагностика более верная, действительно на иодсодержащие контрасты бывает спазм. Если не будет наступать беременность, то рекомендованя диагностическая лапароскопия, которая разрешить все ваши сомнения.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru