Здравствуйте!
У меня такая проблема:
при обследовании проктолог определил у меня дисбактериоз
и рекомендовал сдать анализ в НИИ им. Габричевского.
В силу ряда причин я сдал анализ в другом месте. Вот он:
Выделенные микроорганизмы Норма Результат
1. Патогенные микробы семейства
Enterobakteriaceae нет не обн.
2. Бифидобактерии 10 в 8- 10 ст/ г 10 в 9 ст.
3. Лактобактерии 10 в 6- 7 ст/ г < 10 в 3 ст.
4. Общее количество E. coli, 10 в 8- 10 ст/ г 10 в 8 ст.
в т. ч.
- лактозонегативные менее 5% не обн.
- гемолитические менее 2% не обн.
5. Staphylococcus aureus < 10 в 4 ст/ г < 10 в 4 ст.
6. Клостридии до 10 в 4 ст/ г 10 в 5 ст.
7. Дрожжеподобные грибы до 10 в 3 ст/ г < 10 в 3 ст.
8. Энтеррококи 10 в 5- 6 ст/ г < 10 в 3 ст.
9. Протей < 10 в 3 ст/ г не обн.
10. Клебсиеллы < 10 в 4 ст/ г не обн.
11. Прочие условно- патогенные
микроорганизмы: до 10 в 4 ст/ г
- Pseudomonas aeruginose 10 в 3 ст.
- Serratia odorisera 10 в 7 ст.
Последние две строки заполнены вручную, поэтому возможно я неверно прочитал.
Врач- инфекционист в поликлинике назначил мне Флородофилус и Эхинацею.
Когда же я снова был у проктолога, он сказал, что анализ я сдал
не там и доверять ему нельзя(например, по его утверждению
если лактобактерии ниже нормы, то и бифидо должны быть тоже ниже,
Общее количество в п. 4 - 10 в 8 ст. , а лактозонегативных и гемолитических нет и т. д. ). Лечение предложенное мне инфекционистом ему тоже не понравилось, поскольку, он уверяет,
что если полезных микроорганизмов нехватает, то должно быть повышенное содержание вредных и поэтому нельзя сразу насаждать полезные, а сначала необходимо истребить (за 8- 10 дней) вредные.
Он готов предложить свою схему лечения , но за отдельную плату.
В итоге, я в растерянности, поскольку аргументация проктолога
внешне выглядит достаточно убедительно. Кому же из врачей я должен довериться? Очень надеюсь на Ваш совет.