banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

инфекционист | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

инфекционист

09:20 16-02-2010 / Ольга / 0, обратиться

Здравствуйте!Моей дочке 4,5 года.В 2 года делали манту,папула была 3 мм,в 3 года-4мм,в 4 года-7мм.Анализы крови эозиназиды-4.Моча хорошая.Рентген хороший,у родителей тоже хороший.Сделали УЗИ брюшной полости:эхо-признаки невыраженных диффузных изменений печени,поджелудочной железы в виде неоднородности эхоструктуры.,повышения эхоплотности стенок внутрипеченочных желчных протоков.Фтизиатр поставила научет,дала 2-3 недели,чтобы подлечили печень и сказала выпишет Изониазид.У некоторых детей же бывает такая реакция манту после прививки БЦЖ в роддоме и сохраняется до 7 лет.Разве нужно выписывать такие таблетки для профилактики.В 7 лет сделают еще БЦЖ и потом уже можно судить реакцию манту.Скажите,пожалуйста,при таком анализе УЗИ можно принимать данные таблетки и нужны ли они вообще.Я консультировалась с заслуженным врачом-фтизиатром Узбекистана,она сказала,что в данной ситуации таблетки выписывать не нужно и научет брать не следует.А в 7 лет будет видно,до 7 лет у детей хватает иммунитета и без таблеток.И посоветовала созвать ВКК,чтобы рассмотреть данную ситуацию.Я бы хотела знать ваше мнение.Спасибо.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 19:27 16-02-2010 Катерина…, обратиться
Не вижу оснований для назначения изониазида. Виража НЕТ. Попросите врача объяснить свою позицию.
# 08:58 17-02-2010 Ольга, обратиться
Катерина…,
Здравствуйте!Спасибо за ответ.Врач сказала,что это вираж и настаивает на этом,что у ребенка произошло первичное инфецирование,т.е.был контакт с больным туберкулезом в открытой форме.И что теперь у нас никогда не будет реакция манту отрицательной.Если можно,скажите,чем я могу оппонировать врачу и объяснить,что мы не согласны с диагнозом.И возможно ли отказаться от приема изониазида в официальной форме.Спасибо.
# 14:53 18-02-2010 Катерина…, обратиться
Да, реакция Манту отрицательной никогда не будет, но она и не должна быть отрицательной. Возможно, врач посчитала виражом увеличение папулы (после 3-х летнего возраста, т.е. когда уже не учитывается влияние БЦЖ) 4-7 мм и решила перестраховаться. Вот, почитайте этот документ, там написано, как интерпретировать результаты: http://phtiziatr.ru/norm_docs/docs_order_rf/page,6,1049-ministerstvo-zdravooxraneniya-rossijskoj.html
# 15:18 18-02-2010 Ольга, обратиться
Катерина…,
Наверное,вы имеете ввиду вот эту информацию:"Инфицированными МБТ следует считать лица, у которых, при наличии достоверных данных о динамике чувствительности к туберкулину по пробе Манту с 2 ТЕ ППД-Л, отмечают:
- впервые положительную реакцию (папула 5 мм и более), не связанную с иммунизацией вакциной БЦЖ ("вираж");
- стойко (на протяжении 4-5 лет) сохраняющуюся реакцию с инфильтратом 12 мм и более;
- резкое усиление чувствительности к туберкулину (на 6 мм и более) в течение одного года (у туберкулиноположительных детей и подростков);
- постепенное, в течение нескольких лет, усиление чувствительности к туберкулину с образованием инфильтрата размерами 12 мм и более.
Все дети (старше трех лет), у которых произошел переход ранее отрицательных туберкулиновых реакций в положительные, а также дети с усиливающейся чувствительностью к туберкулину при наличии контакта с больным туберкулезом, после исключения активного туберкулезного процесса, берутся на учет ПТД по VI группе."
Так мы не подходим к группе -впервые положительная реакция(папула 5 мм и более), не связанная с иммунизацией вакциной БЦЖ ("вираж"); или подходим?
Буду ждать вашего ответа с нетерпением.
# 12:48 23-02-2010 Катерина…, обратиться
Я считаю,что не подходите и виража не было, но сколько врачей-столько и мнений. Поэтому можете попробовать ВКК, посмотрим, что они скажут.
# 15:20 24-02-2010 аноним, обратиться
Ольга, судя по вашим данным, у вашего ребенка,конечно, вираж - первичное инфицирование, т.к. манту впервые положительная( 7мм,а до этого результаты были сомнительными). Тактика вашего врача правильная, но прием препарата это всё индивидуально.
# 13:30 05-03-2010 Сергей Иванович…, обратиться
Действительно, у вашего ребенка скорее всего вираж. Судя по вашим даным РМ2ТЕ, при условии отсуствия даных о наличии сопутствуещей патологии- у вашего ребенка первичное инфицирование микобактериями туберкулеза. Отличить поствакцинальную аллергию( после БЦЖ) помогает повторный осмотр следа от туберкулиновой пробы через 2 недели- при инфицировании пятно сохраняется длительное время. Так как Вы не указали размер рубчика БЦЖ, нет описания характера папулы( то, на основании чего, детский фтизиатр и принимает решение о диагнозе) могу только сказать, что врач в даном случае скорее всего правильно поставил диагноз. Тот факт, что он посоветовал сначала "чтобы ВЫ подлечили печень" говорит о его достаточном професионализме, а вот рекомендация направить Вас на ВКК меня просто удивило: во первых - это не функции ВКК, во вторых- такой уважаемый врач мог бы сам посмотреть ручку ребенка и все увидеть. Кроме того взрослые фтизиатры не всегда до тонкостей разбираются в детской туберкулинодиагностике( у взрослых все намного проще), а иногда отрицательно относятся к профилактике. Мне, как врачу, имеющем отношение как к взрослым так и к детскому контингенту, доводилось к сожалению слышать такие высказывания по отношению к профилактике и инфицированости. Поверьте, первичное инфицирование- это всегда важно и опасно для ребенка, так как решается вопрос: быть туберкулезу или нет. А в Вашем случае это особенно опасно- возраст в 4-6 года и подростковые самые опасные. Кроме того, нередки случаи, когда отсуствие профилактики в таком возрасте стало причиной заболевания в подростковом периоде( к сожалению это особенно касается девочек по причине гормональной перестройки).
# 14:08 05-03-2010 Ольга, обратиться
Сергей Иванович…,
Здравствуйте!Спасибо за комментарий.Размер рубчика 3 мм.Фтизиатр принял решении на основании впервые положительной реакции манту.В прошлом году была сомнительная(4мм),в этом году положительная(7мм).Но не учитывалось то,что проба манту была поставлена не в назначенный срок,т.е. не в октябре 2009 года,а в феврале 2010 за 2009 год(забыли нас позвать во время)и была поставлена в другую руку,т.е.в ту же самую,что и в 2008 году,т.к. на нужной руке были царапинки от кошки.В день постановки пробы ребенок чихал,гундосил.Но врач сказал покапать гриппферон и тимоген 5 дней и все равно сделали манту.Сейчас мы будем делать диаскинтест.В конце марта начнут делать в нашей области.Потом уже будем принимать решение.
# 17:30 05-07-2010 Оксана, обратиться
Ольга, здравствуйте! От вас первый раз узнала про то, что Манту нужно ставить то в левую, то в правую ручку, меняя каждый год. Так должны делать?
# 18:51 05-07-2010 Ольга, обратиться
Оксана,
Да,конечно,в четные года ставят в правую руку,в нечетные в левую.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru