Здравствуйте, уважаемый Александр! Мне 31 год. Много лет наблюдаюсь по поводу ФКМ: то у гинеколога, то у хирурга, и наконец, послали в Рентгенрадиологический центр к маммологу. 1. 5 года назад сделали там УЗИ и маммограмму. Ничего не обнаружили (хотя были и остаются жалобы на серо- зеленые выделения при надавливании из правой МЖ; родила 6. 5 лет назад). Доктора интересовал один вопрос: остаются ли следы на белье. Я сказала нет. Он даже и прощупывать не стал, послал опять на маммограмму, сказал, что на ней все нормально "по его части", а надо теперь идти к хирургу (меня беспокоят и боли). И вот возник у меня вопрос: что это за замкнутый круг? Хирург много лет назад послал к гинекологу, тот - к маммологу, а теперь опять к хирургу! Кто же все- таки наиболее компетентен в этом вопросе? И чем отличается обследование и диагноз хирурга от маммолога? Что может увидеть хирург такого, чего не видит маммолог? ?? Спасибо.
Вероятно "маммолог" в данном случае работает рентгенлогом - оценивает маммограммы, а не занимается клиническим процессом как таковым.
Как называется СПЕЦИАЛИСТ - маммолог, хирург, гинеколог, онколог. .. не имеет никакого значения, как Вы понимаете. Так что совет - найти "специалиста".