Добрый день. У меня такая ситуация. Сделала узи в Центре акушерстава и гинекологии у врача Липатенковой, она о…

онколог
Добрый день. У меня такая ситуация. Сделала узи в Центре акушерстава и гинекологии у врача Липатенковой, она обнаружила жидкостное образование слева неправильной вытянутой формы (5, 2х2, 5х3, 4 см), позвала профессора Демидова (заведующего отделением) вместе посмотрели, написали в заключении - нельзя исключить забрюшинно расположенного образования неорганного происхождения. На словах сказали, что к онкологу не надо, надо к общему хирургу. Липатенкова делала мне узи за полгода до этого итоже видела это образование, но тогда под вопросом поставили серозецелле, у нее осталисьв компьютере данные и она сказала, что с тех пор оно не увеличилось. Но гинеколог меня испугала. Я сделала МРТ. Сначала дали заключение что это расширенная вена, а при дообследовании сказали, что это все- таки не вена, вообще ни на что не похоже, пошли с врачом МРТ снова к профессору Демидову, он снова посмотрел, сказал что считает, что это киста и сказал опять, что нужно к общему хирургу. Врач МРТ спросила - может понаблюдаться, он сказал, что можно - раз в пол года. После консультации с Демидовым на МРТ тоже дали заключение - объемное, вероятно забрюшинное образование слева неправильной вытянутой формы с жидкостным серозным содержимым размерами до 7, 2х3, 9х2, 9 см. Я сказала, что по данным узи еще полтора месяца назад было меньше и за предшествующие полгода оно не менялось в размерах, врач МРТ сказала, что может на УЗИ неудобно мерить размеры, т. к. оно вытянуто и что- то там с экраном, а она померила по самым максимальным. Вот. На узи я сама видела картинку, когда перистальтирует кишечник, то эта штука меняет очертания на экране - от небольшого круглого ширака до вытянутого овала. До этого МРТ я делала узи еще в одном месте (за три недели до МРТ) и там размеры были такие- 5, 6х2, 7х2, 6 см. Я снова пошла к гинекологу, она опять меня напугала, не разрешила принимать оральные контрацептивы, сказала, что они могут вызвать рост этого образования и вообще еще ничего не ясно и что мне надо к хирургу. И вот я опять в панике. У меня такой вопрос. Действительно ли мне не надо к онкологу, как говорят Демидов, Липатенкова и врач МРТ или все- таки надо? Надо ли мне к хирургу или сначала просто наблюдать эту штуку раз в полгода? Куда мне вообще надо или не надо? Можно ли сдать какой- нибудь анализ крови, чтобы на 100 % исключить все возможные злокачественные образования?
Никаких симптомов у меня нет, кроме самого факта существования во мне этой штуковины меня ничего не беспокоит, т. е. болей никаких нет. Но я очень волнуюсь. Помогите мне пожалуйста.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Лучше действительно показаться хирургу или онкологу, (который занимается подобной патологией), но скорее всего лучше удалить это образование.
Спасибо за внимание к моему вопросу. Завтра запишись на прием к хирургу в мед. центр им. Пирогова. Скажите, пожалуйста, действительно ли мне нельзя принимать гормональные контрацептивы и что делать, если в этом цикле я их принимаю - немедленно прекратить? За полгода их приема по данным узи это образование не увеличилось. В момент первого узи сдавала онкомаркеры яичников и молочных желез - были в пределах нормы.
В дифференциально диагностическом ряду заболеваний необходимо исключать и те онкологические заболевания, как забрюшшинные саркомы, карциноидные опухоли, при которых онкомаркеры либо не изменены, либо необходимо исследовать специфичные маркеры.
Доступно ли данное образование пункции?
Я не знаю. Но сегодня я пойду на консультацию к хирургу в медицинский центр им. Пирогова. Спрошу у него. А Вы не знаете куда лучше с этим пойти?

Ответить

Код проверки