У отца в августе 2014 обнаружили рак почки 4 степени, почку удалили, обнаружили метастазы в легких. Проведено …

Question

У отца в августе 2014 обнаружили рак почки 4 степени, почку удалили, обнаружили метастазы в легких. Проведено лечение Нексаваром (6 мес): рост остановился, но потом возобновился. Появился хронический болевой синдром, который пытались купировать кеторолом, потом трамадолом. Нексавар заменен на Сутент, пропил курс на фоне ухудшения состояния (не встает, постоянная боль, истощение, рвота, гипертония, спутанность сознания и т.д.). Трамадол на днях заменили на морфин, отец постоянно спит, состояние несколько улучшилось. Мы хорошо понимаем дальнейшее развитие событий, но тем не менее, стоит ли продолжать принимать сутент? Какое соотношение рисков и возможной пользы (продление жизни).

Козлов Дзинтар Васильевич · Answer

Оценить заочно соотношение потенциального вреда и возможной пользы от паллиативной химиотерапии невозможно. Даже очно это сделать непросто, но уж по интернету и вовсе невероятно. В целом в терминальных стадиях риск вреда нередко превышает возможную пользу.

Онколог Вера Ни… · Answer

Не предлагали ли вашему отцу курс Ронколейкина. В его случае вариант: 2,0 мг Ронколейкина вводить внутривенно 3 раза в неделю в течение 3 недель в комбинации с рекомбинантным интерфероном-a в стандартных дозировках. Повторение курса – через 3 недели. Или самостоятельное подкожное введение: одна инъекция 1раз в день, всего 9 инъекций. Далее одна инъекция 1 раз в три дня, всего 9 инъекций. Затем 1 инъекция 1 раз в неделю, всего 9 инъекций. Потом 1 инъекция 1раз в две недели. Далее 1 раз в месяц пожизненно. Одна инъекция-0,5 мг ронколейкина. Просто вы сами пишите, что дальнейшее развитие событий вы представляете..поэтому, почему б не попробовать еще вариант лечения, который возможно хоть чуть-чуть облегчит состояние отца, если Сутент все-таки ответа не дает. Да и по стоимости Ронколейкин в десятки раз дешевле. А эффективность на данном этапе может оказаться лучше.

Область поиска

Ответы

Ответить