Здравствуйте, в результате КТ есть такая запись "Над верхним полюсом левой почки опред-ся объемное образование плотностью идентичной ткани селезенки, после в\в усиления накапливающее КВ соответственно ткани селезенки, размерами 30х26 мм(край селезенки, симулирующий объемное образование). Паранеферальная клетчатка не изменена.
Убедительных данных за увеличение забрюшинных л\узлов не получено.
Свободной жидкости, костно-деструктивных изменений в исследованной области не выявлено.
Если возможно, пожалуйта, объясните, что это может быть.
Спасибо.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
КВ - это сокращенно от "контрастное вещество".
То есть и до контрастирования это - "объемное образование плотностью идентичной ткани селезенки", и после контрастирования это - "накапливающее КВ соответственно ткани селезенки".
Т.е. некое "ЭТО" (образование) - это и есть ткань селезенки, что подтверждается при любой фазе исследования.
Дзинтар Васильевич, получаеться, что селезенка увеличена? В общем анализе крови тромбоциты PLT-134, лейкоциты WBC- 3,9, лимфоциты LYM%-52,9, СОЭ-2, гемоглабин-131.
Спасибо.
А я не знаю - увеличена или нет. Может, просто так атипично располагается, может, дополнительная долька селезенки, о чем я писал уже выше.
Об увеличении какого-либо органа (или его отсутствии) судят исходя из его размеров, а не по каким-то иным данным, а вы не указали размеров селезенки.
Спасибо.
То есть и до контрастирования это - "объемное образование плотностью идентичной ткани селезенки", и после контрастирования это - "накапливающее КВ соответственно ткани селезенки".
Т.е. некое "ЭТО" (образование) - это и есть ткань селезенки, что подтверждается при любой фазе исследования.
Спасибо.
Об увеличении какого-либо органа (или его отсутствии) судят исходя из его размеров, а не по каким-то иным данным, а вы не указали размеров селезенки.
Спасибо.