Надо называть вещи своими именами: желание ускорить смерть человека медицинскими средствами — это желание его убить, и тут нет никаких оправданий ни перед совестью, ни перед законом. Однако насилием будет и стремление поддерживать биологическое существование тела человека, у которого уже нет никакой возможности вернуться к жизни.
Известны эксперименты, когда тела людей с констатированной смертью мозга поддерживались в живом состоянии в течение 15 лет. Ради удовлетворения научного любопытства им не давали по-человечески уйти, достойно закончить свой путь.
Ни один медик не откажется от победы над смертью, если есть хоть малейшая надежда. Не думайте, что легко смотреть на боль и мучение больных - а как же смотрит на них Бог?
Вообще, насколько мне известно, и в России, и в Англии эвтаназия (в том числе пассивная, к которой можно отнести отключение от аппаратов жизнеобеспечения) считается преступлением. То есть чисто теоретически отключить от аппаратов не могут. Однако мне буквально перед новым годом рассказывала знакомая, что врачи предлагают отключить родственника от аппаратов - потому что не вызывает сомнения, что он будет вести вегетативную жизнь. Но это делается только с согласия родственников. Согласна с тезкой, пока есть надежда - не отключат
Теоретически возможен отказ от искусственного поддержания жизни людей, не подающих признаков сознания. Практически такого не бывает никогда. Засудят! И Оксана права - экспериментировать будут..
А по-моему, как раз на практике и отключают - в противном случе все до единого аппараты были бы заняты постоянно, и "перспективным" больным, т.е. таким, у которых есть шанс на излечение, их бы просто не хватало.
Считаю эвтаназию недопустимой. Человеческая жизнь неприкосновенна, и поэтому эвтаназию нельзя применять ни при каких обстоятельствах. И никто не оправдает врача, если он отключил аппараты. Каждому отведён свой срок..
Есть такое понятие - вегетативное состояние. Журналисты окрестили таких людей «овощами». Врачи считают употребление этого термина неэтичным. У таких больных большинство функций организма сохранено, они могут открывать глаза, делать какие-то слабые движения, но контактировать с внешним миром не способны.
Теоретически, если такого больного кормить, поить, обеспечивать санацию лёгких, оберегать от пролежней, он может жить сколь угодно долго, однако только в условиях отделений реанимации.
Правильнее было бы для этих людей иметь специальные учреждения, как во многих других странах. Но убивать нельзя.
Лидия, правильно, в больницах для живых места не хватает, а тут "растения".. Значит и хранить их надо отдельно..... а там как бог даст живой выживет, а мёртвый растением останется..
А, если вопрос в том, чтобы не приносить боль близким и заранее написать, чтобы отключили в таком случае.. И друг - врач пойдёт на это? Сможет? Не дрогнет рука? Я бы не хотела быть "растением".
Уголовное право нашей страны рассматривает эвтаназию как убийство. А в Израиле легализована эвтаназия для смертельно больных пациентов, которая проводится с помощью машины. На АИК крепится специальный таймер, который подаёт сигнал за 12 часов до отключения . В обычной ситуации надо просто переключать таймер, но таймер можно оставить в действии, что приведёт к отключению аппарата и смерти..
Церковь верит в святость человеческой жизни, поэтому выступает против эвтаназии. Эвтаназия определяется как преднамеренное лишение жизни человека. Это самоубийство с посторонней помощью. Лишение человека жизни таким образом – это нарушение заповедей Бога.
Теоретически, если такого больного кормить, поить, обеспечивать санацию лёгких, оберегать от пролежней, он может жить сколь угодно долго, однако только в условиях отделений реанимации.
Правильнее было бы для этих людей иметь специальные учреждения, как во многих других странах. Но убивать нельзя.
Вопрос - без ответа...но стоит поразмышлять над этим.
А бога не было, нет и не будет, ибо выдумка.