1 февраля, обратилась в больницу, длительное время беспокоили боли в правом голеностопе при ходьбы и после нее и еще кость увеличена голеностопного сустава. Поставили диагноз артроз, сделала рентген-потологий нет. ходила на физио 3 недели. Больница находится в 3х километрах от дома и соответственно нога продолжала болеть от нагрузок. После этих трех недель лечения хирург в больнице сменился, и уже новый врач поставил диагноз разрыв/растяжение связок, опять назначили физио, уколы Мусовит. Сама попросила направление на УЗИ, Сделала и специалист сказала, что у меня деформирована кость, поэтому она натирает сухожилие и выделяется жидкость, как я понимаю что то вроде открытой внутренной мазоли. По результатам УЗИ выпросила у врача своего направление к травматологу. Этот травматолог оказался еще не лучше первых двух врачей. осматривал мою ногу 2 часа, три раза меня выгонял, приглашал, смотрит на мои снимки, документы и говорит что у меня все нормально, уже все врачи травмотологического отделения пришли меня осматривать. Пришел и зав.отделением, сказал, что снимок рентгеновский у меня не правильный, на нем не было полностью отображено то место, которое болит. Послали переделывать. Зав.отделения взглянув на новый снимок сказал что у меня остиома(вроде она, может не так запомнила). Травматолог, к которому я обращалась написал же что у меня атерома тараной кости справа. Я слов таких не знаю, поэтому подумала, что это одно и тоже. Спросила у травматолога, что означает атерома, сказал, что это рана кости. врач в моей больнице сказала, что мне при остиоме физио вредно, а я месяц ходила на него(((
Вот теперь и не знаю от чего мне лечиться. Дома уже посмотрела что за диагнозы и не понимаю ничего. ((( может кто сможет проконсультировать меня, могу предоставить снимки, лечусь месяц, а улучшений нет.
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!