Добрый вечер!
Обращаюсь к Вам с просьдой о консультации:
Ситуация такова: 10 марта у меня был выкидыш на сроке 11 недель. 20 марта я сдавала анализы (метод ЦПР) на ЗППП. Результаты анлиза следующие:
Clam. -не обнаружены
Myco. - не обнаружены
Urea. -Положительно u.parvum
Niess. - не обнаружены
Gard. - не обнаружены
Trich.- не обнаружены
Candida - не обнаружены
HPV высокого риска - не обнаружены
Цитология (соскоб ш/матки) : (перепечатываю дословно) "Материал представлен небольшими структурами плоского эпителия в слизи с единичными мелкими скоплениями лейкоцитов (воспаление?-мало материала)"
И еще один анализ (по-моему он "мазок" называется). Результаты
C U V
Лейкоциты - един. един. един.
Эпителий - един. един. умерен.
Слизь - един. един. умерен.
N. gonorr. - не обнар. не обнар не обнар
Tr. vag. - не обнар. не обнар не обнар.
Флора - пал-един. пал-един пал-у/к
По этим анализам мне были назначены следующие препараты:
1. Амиксин 125 - 1 таб/1р/д -7 дней.
2. Клацид-СР 500 - 1и 2 день 2таб/ 1р/д, далее по 1таб/1р/д -7 дней
3. с 7 дня лечения Румикоз 0,1 по 2капс/1р/д - 3 дня
4. свечи "Неопенотран" - 14 дней
5. ванночки с димексидом - 14 дней
ВОПРОС: Насколько по Вашему мнению адекватен данный курс лечения? У меня, человека без медицинского образования, у же возникли вопросы, например, зачем мне "неопенотран", если я еще в больнице (10 дней назад) пропила курс метронидазола + уколы линкомицина+нистатин и врач была об этом в курсе? А ванночки с димексидом меня просто перепугали, т.к. мне этим препаратом приходилось лечить инфильтраты на ногах после аварии... после этого остальное тоже не вызывает доверия. Хотя ведь могу и ошибаться...
Могу ли я вам задать еще один вопрос: могла ли уреаплазма быть причиной выкидыша?