banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

худеем... | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

худеем...

03:25 23-07-2004 / Бабенкову Ура!!…, обратиться

Господин превосходный человек и врач! !! Дайте комметарии по поводу этой дискуссии. Маранта 21 июня 2004 14: 12: 53
Николай Владиславович, очень интересно Ваше мнение по поводу трансгенных продуктов. СтОят ли они того, чтобы внимательно изучать ярлычки на упаковке или можно жить спокойно, зная, что на тех же ярлычках можно написать, а можно и не написать особенности происхождения продукта? Ведь в каком- то смысле многие культурные сорта были выведены искусственно. Может быть, зря я так тщательно избегаю майонеза, в составе которого есть модифицированный крахмал, но как же тогда объяснить недавний скандал с детским питанием на основе трансгенной сои? Ведь если это вредно детишкам, значит и взрослым?

< < Вернуться в конференцию
- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Ответы:
Ирина 17 июля 2004 09: 31: 00
Не надо умничать. На подобном сайте кто вам скажет правду? На самом же деле все далеко не просто и трасгенная инженерия порождает жуткие споры, хотя мы уже давным давно вкушаем плоды ее вредоносного и разрушительного воздействия.

15 июля 2004 20: 00: 07
15 июля 2004 04: 19: 27 - И кто же вам сказал, что не едят? Идите на molbiol. ru (сайт профессиональных молекулярных биологов) и спросите. Только осторожно, а то вас за резкость и неграмотность растерзают.
Гарри Поттер 15 июля 2004 04: 37: 24
Ура! ! ! ! ! Бабенкову! ! ! !
15 июля 2004 04: 19: 27
Коллеги по дурдому. Вместе сбежали из одной палаты. Копировать ученых не надо много ума, вопрос в следующем. Кушают ли сами ученые трасгенную продукцию? НЕТ! ! ! ! ! ! ! ! Гуляй дальше!
15 июля 2004 04: 08: 46
Andrei - Privetstvuyu, kollega. Vy molodets, chto tak podrobno napisali - mne len' bylo.
15 июля 2004 03: 58: 03
15 июля 2004 02: 34: 40 Фа! Оставь свои выписанные статейки буржуям. Г- н Бабенков прав и говорит правду народу ту, о которой на самом деле многие умалчивают. Пшла, дура тупая!
Андрей 15 июля 2004 02: 49: 14
Запугивают народ трансгенными растениями и продуктами. На самом деле разнице в структуре ДНК между трансгенным и не трансгенным растением нет. В трансгенном растении просто находится ген, который обычно в этом растении не встречается. На самом деле все люди трансгенны - в человеческом геноме где- то около 30% всей геномной ДНК составляет ДНК вирусов, которые встроились в процессе эволющии в человеческий геном. Так что это все бред о том что ДНК трансгенных продуктов может вызывать мутации кишечника - ДНК в кишечнике подвергается гидролизу кишечным соком (который содержит соляную кислоту - вв- о, которое депуринирует ДНК и расчипляет цепочки на маленькие кусочки). Хотя ДНК и является мутагеном (это было еще в 30- х годах доказано С. М. Гершензоном), но это отдельный разговор - если надо - расскажу. Да и разницы в мутагенном действии ДНК нормального и трансгенного растения нет. Существует 2 основных проблемы трансгенных растений. Первый - Трансген может быть токсичен дня организма. Например, в своей работе я использовал генетически модицифированых мышей (трансгенных), в которых был ген тетрадотоксина, который работал только в клетках сетчатки и токсин полностью убивал светочувствительные клетки и мыши были полностью невосприимчивы к визуальным факторам (но не свету). Если встроеный ген в, скажем, сое, будет вырабатывать токсичный для человека белок, то тогда это будет плохо для организма. Поэтому, необходимо изучить будет ли продукт трансгена токсичен для организма или нет. Вторая проблема трансгенных растений это то, что они могут быть более преспособлены к условиям окружающей среды и при отсутствии должного контроля вытеснить не трансгенные растения из ареала (это происходит путём распространения трансгена из- за скрещивания нормальных и трансгенных растений). Так что не кусаются трансгенные растени.
15 июля 2004 02: 34: 40
Извините, доктор, но Вы написали полную чушь. Как могут трансгенные организмы вызывать мутации? Белки чужеродные? Так они все нам чужеродные и очень хорошо перевариваются до аминокислот. ДНК чужеродная? Ну так это вообще ерунда, так как ДНК долго не протянет - мгновенно будет порезана на нуклеотиды. Я понимаю, если бы Вы привели какой- либо пример токсичности введенного гена, что возможно, но я не припоминаю примеров! Но мутации от них - это бред.
Маранта 23 июня 2004 00: 38: 54
Спасибо, доктор! Желаю Вам хорошо отдохнуть!
Бабенков Н. В. 21 июня 2004 23: 31: 27
А вообще - ничего не бойтесь! Человек - животное выносливое! И не такое переживали!
Бабенков Н. В. 21 июня 2004 23: 29: 45
Боюсь, что не просто вредно, а ОЧЕНЬ вредно! Пока из вредных последствий известно, что трансгены вызывают мутации бактерий кишечника (а они снабжают нас витаминами группы В, К, ферментами и др. . . . ). Но бактерии живут мало, а мы долго, поэтому, боюсь, наши мутации проявятся через поколения. К сожалению это процесс уже не остановить. Соя, например, уже практически вся трансгенная. Вы знаете, наверное, принят закон о содержании трансгенов - не более 0, 9% , но приборов, их определяющих, нет. Это к вопросу об этикетках. . . Ну - приятного аппетита! А я прощаюсь - уезжаю отдыхать. Пока!

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 03:26 23-07-2004 Аноним, обратиться
Сами ученые жрать эту бурду не желают, а нам видите ли безопасно. Бред!
# 03:43 23-07-2004 Аноним, обратиться
Вы видели в своей жизни живого ученого? Идите в МГУ, хотя бы, в какие- нибудь НИИ биологические и спросите там. Спросите у кого угодно. И Вам все сразу станет ясно. так что не говорите, если не знаете.
# 04:54 23-07-2004 Аноним, обратиться
Кончай свой выпендреж: (((Ученых видели, общаемся , знаем как разнятся мнения микробиологов по поводу трансгенной продукции: нетороые умники тарахтят хай народ вкушает, а настоящие , думающие и мудрые просто боятся за последующие поколения: )))Хватит разводить художественный свист! !! :)))
# 19:25 23-07-2004 Аноним, обратиться
При чем здесь микробиологи. .. У тебя что ни вопрос, везде микробиологи и знакомый микробиолог- профессор.
# 23:13 24-07-2004 Аноним, обратиться
23 июля 2004 19: 25: 21
Какая осведомленность! :)))У меня много знакомых ученых, но профессоров нет, к сожалению: (((
# 17:46 26-07-2004 Вн, обратиться
Трансгенные продукты опасны не при потреблении, а при производстве тем, что заменяют естественный генофонд культурных растений на наукозависимый. Случись что, не сможем вернуться к натуральному хозяйству.
# 03:50 27-07-2004 Аноним, обратиться
Если трансгенные организмы могут в природных условиях заменять естественные, то какие же они "наукозависимые"? На самом деле, дело обстоит как раз наоборот. Как правило, трансгенные организмы не выдерживают конкуренции в диких условиях с естественными аналогами, так как приспособлены для специальных целей, а за это обычно следует какая- то плата в виде уменьшения приспособленности к естественным условиям. Соответственно, если трансгенный вид распространяется - от науки это не зависит, а если нет (что чаще) - то и описанной проблемы нет. Посему, трансгенные организмы не опасны и с этой точки зрения.
Между прочим, доктор Бабенков в приведенной дискуссии стоял на позициях ламаркизма и лысенковщины, а эти "направления" давно и четко разгромлены в генетике.
# 02:03 30-07-2004 БАБЕНКОВ Николай Владиславович, обратиться
Маранте и всем участникам: Занятная получилась дискуссия. У каждого своя правда, а истина одна, причем не черная и не белая. Знаменательно, что эта тема вызвала столь живой отклик именно на этом сайте, где люди на собственном опыте познали значение пищи в собственном здоровье на самом наглядном примере нарушения обмена веществ и набора веса. На других сайтах эта тема всплывает крайне редко, хотя большинство болезней нашего времени (сосудистые, суставные, иммунные и др. , которые сто лет назад были редкостью) очевидно обусловлены неправильным питанием и экологией. Чисто экономические причины вынуждают нас, не задумываясь о ближайших и, особенно, отдаленных последствиях, применять удобрения, гербициды, пестициды, гормоны в животноводстве, консерванты и прочее. Ножки Буша достигают товарного вида за 26 дней. Можно предполагать, что человек, который их ест, также сможет достигнуть "товарного вида" достаточно быстро. И т. д. - практически обо всех продуктах питания. Вода - тоже большая тема - универсальный растворитель всего. Еще на моей памяти ее пили прямо из ручья. Сейчас экологически чистые продукты продаются в специальных магазинах, стоят дорого. А вот найти продукты, не содержащие трансгенов, найти будет невозможно через сколько- то лет. Так что будем надеятся, что они не увеличат заболеваемость новыми болезнями, а, к примеру, помогут всем стать совершенно здоровыми и жить долго и счастливо! Всем удачи! А я опять исчезаю. НБ

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru