banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

гастроэнтеролог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

гастроэнтеролог

15:28 21-12-2005 / Олег, обратиться

Здравствуйте.
Пять лет назад, после ФГДС с биопсией было выявлено наличие хеликобактера. Лечения тогда я не проводил. В настоящее время, по рекомендации врачей основанных вот на том, пятилетней давности, исследовании, решил пролечить хеликобактер. Закупил лекарства и начал назначенный курс. Успел утром принять по одной таблетке клацида, париета и аугментина. В этот же день был еще на одной консультации и по рекомендации этого врача прервал начатый курс - он посоветовал все- же пройти повторное исследование на хеликобактер. Через три дня прошел ФГДС, была сделана проба на хеликобактер (образец был желтого цвета, если это Вам о чем- то говорит). В заключении сказано "Уреазный тест на H. pylori (+ ) слабоположительный".
Вопросы у меня такие: могло ли то, что за три дня до исследования я принял вышеуказанные препараты (клацид, аугментин и париет по 1 таблетке), повлиять (и исказить! ) результат теста на хеликобактер? Можно ли полностью доверять полученному результату и, как следствие, не проводить эрадикацию?

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 10:10 22-12-2005 Еганян Р.А., обратиться
Лечение нужно продолжать. Оно и повлияло на результат.
# 10:32 22-12-2005 Олег, обратиться
Такая небольшая доза принятая за трое суток до исследования?

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru