banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

гинеколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

гинеколог

11:31 29-02-2012 / Юлия / Иваново, обратиться

Здравствуйте! 5 марта отправляюсь в НИИ Материнства и детства г. Иваново на лапороскопию по восстановлению проходимости труб. При проведении кольпоскопии и последующей сдаче анализов выявили ВПЧ 51, 56, 68. Биопсию лечащий врач отложил на послеоперационный период, но лечение всё же назначил: "Ферровир" - 5 дней, затем - "Изопринозин" 10 дней. По вашему мнению, стоит ли мне начинать это дорогостоящее лечение (которое показано и моему супругу) незамедлительно (при том, что врач диагностировал вирусные изменения при кольпоскопии), или имеет смысл подождать результатов биопсии? Заранее благодарю!

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 08:49 01-03-2012 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
1. При кольпоскопии никакие вирусные изменения нельзя выявить.
2. ВЫявление ВПЧ только по данным ПЦР-диагностики не повод для такого лечения.
3. НАзначены вам банальные иммуномодуляторы, не более того.
4. А почему не сделали онкоцитологию? Биопсию нельзя делать без показаний.
# 10:28 01-03-2012 Юлия, обратиться
Уважаемая Татьяна Борисовна, спасибо за комментарий, хочу уточнить:
1. При кольпоскопии были выявлены только вирусные изменения, что и послужило поводом к проведению анализа на ВПЧ.
2. Онкоцитологию сдавала в октябре, тогда всё было в норме.
Какой план действий Вы бы мне посоветовали? Лапароскопия - онкоцитология - биопсия (при необходимости) - лечение? И ещё один вопрос: - могут ли быть ощущения пульсации и давления во влагалище следствием выявленных у меня вирусных изменений?

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru