Здравствуйте
Опишу ситуацию, информацию о которой собрал по частям - прямо говорить об этом с женой не хотел, чтоб лишний раз не расстраивать ее.
В феврале у жены обнаружили кисту яичника размером около 4 см. Лечение уколами не дало результатов и ей предложили операцию. 15 дней назад провели лапароскопию . В процессе операции сделали экспрез анализ и доктор сказал, что увидел какой то переходной (пороговый? ) процесс в кисте, т. е. как я понял это еще не злокачественная опухоль но уже и не нормальные ткани и был удален весь яичник (это я понял сам из разговора с врачем (он же и оперировал) после операции . После 14 дней, результаты биопсии подтвердили его слова. Так нам сказали по телефону(дело в том, что мы живем в 100 км от больницы и пока не можем приехать) В этом же разговоре он сказал, что рекомендует приехать и продолжить лечение химиетерапией.
Консультируюсь у вас, не потому что не доверяю врачу, просто потому что сам скорее всего на разговоре присутствовать не буду и жену слишком пытать вопросами не смогу. Меня интересует, почему назначается химиотерапия, если образование удалено? Опасна ли эта терапия? Не утаивает ли что врач (извините, а написал что доверяю) Надеюсь Вы поймете мои вопросы так как переживаю за жену.
Спасибо
Конечно, может жена по телефону что не поняла, может и мне что недосказала, однако на данный момент у меня только эта информация, что процесс пограничный и что врач РЕКОМЕНДУЕТ пройти лечение. Извините за беспокойство, я волнуюсь. Надеюсь написать позже после визита к врачу.