Год назад делали прижигание лейкоплакии. Врач сказала, если не пройдёт, то нужно повторное прижигание. На днях…

онкогинеколог
Год назад делали прижигание лейкоплакии.
Врач сказала, если не пройдёт, то нужно повторное прижигание. На днях была у другого врача, который подтвердил, что лейкоплакия ещё имеется и назначил курс лечения таблетками и свечами (1 этап- цитромт, нистатин, гинезол) и уколами (2 этап- ацилакт, циклофирон). Скажите, пожалуйста, нужно ли придерживаться таких предписаний или лучше провести повторное прижигание?

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

1. Лейкоплакия должна быть и сейчас подтверждена данными биопсии шейки матки. 2. Если действительно есть лейкоплакия, то подобное лечение к лейкоплакии отношения не имеет! !! ЕЕ лечат только удалением. Но! !! ! Если у вас есть явный воспалительный процесс, цервицит, то, сначала надо его пролечить, а только потом говорить о возможной диагностике лейкоплакии.
Анализы подтвердили лейкоплакию.
Воспалительного процесса нет.
Подскажите, всё же, стоит мне применять предписапнные препараты или это не имеет смысла? Спасибо

Ответить

Код проверки