banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

онкогинеколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

онкогинеколог

02:49 09-07-2010 / Лариса / г. Сумы, обратиться

Здравствуйте, Татьяна Борисовна.
Моя история:мне 37 лет, 1 ребенок; при родах в 2003 г. был обнаружен полип ШМ и удален через 2 нед. Возможно, описанное мной ниже - это последствия удаления полипа.
Июнь 2010 г. - при внутреннем УЗИ на шейке матки была обнаружена опухоль 2,7 см (если я правильно поняла врача, расположенная как бы внутрь, при визуальном осмотре не просматривается). При осмотре на кольпоскопе эпителий не вызвал у врача беспокойств.
Сделали биопсию шейки матки . Заключение: фрагмент ткани (слизистой 0,4 см)эндоцерви-кального типа с плоскоклеточной метаплазией; выполнены дополнительные углубленные срезы.Сделали КТ (томографию) -шейка матки утолщена, неоднородной консистенции; не обнаружено находок, подозрительных на вторичный процесс. Заключение врача: клинически и по данным КТ подозрение на рак шейки матки, не подтвержденный при гистологическом исследовании биоптата ШМ. Рекомендовано -раздельное диагностическое выскабливание цервикально-го канала и полости матки, глубокая биопсия ШМ.
Заключение выскабливания: церв. канал -фрагментированная эндоцервикальная слизистая, плоскоклеточная метаплазия и секреторный эндометрий; кюретаж АВ - фрагменты секреторного эндометрия, сотв. 22 дню цикла; эндоментрий -фрагменты миометрия. (Т.е. предположения не подтвердились, но врач видит эту опухоль, визуально она похожа на злокачественную и настаивает " продолжать искать" путем конизации.
Каково Ваше мнение: нужно ли делать конизацию? И если конизация также не подтвердит предположений, то какие негативные последствия эта процедура может мне принести? Если опухоль доброкачественная, ее нужно удалять (врач объяснила, что технически без матки и всей ШМ ее не удалить) или просто можно наблюдать и если она без изменений - то просто спокойко жить? Пожалуйста, посоветуйте, что мне дальше делать. Заранее благодарю за ответ.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 08:08 09-07-2010 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
У Вас никаких показаний для конизации нет.
А ВЫ проконсультированы в местном онкоцентре: УЗИ, осмотр и просмотр стекол?
# 10:48 09-07-2010 Лариса, обратиться
Татьяна Борисовна, огромное спасибо за быстрый ответ. Отвечаю на Ваш вопрос: все описанное в первом моем письме (02:49, 09.07.2010) - это результаты обследования в современной онкологической клинике с отличной репутацией (по понятным причинам все же не называю название клиники); все фрагменты тканей исследовались в зарубежной лаборатории и результатам однозначо можно доверять. И тем не менее врач - онкогинеколог озадачена моим случаем... И все же, пожалуйста, дайте мне руководство к действию (или бездействию?) От конизации я откажусь. Но как мне себя вести дальше? Понимая, что организм каждого человека уникален, и предположив, что это доброкачественное образование, его нужно удалять, или только наблюдать и радоваться, что оно не изменяется? И если Ваш ответ- наблюдаться, то какие и как часто вы посоветуете сдавать анализы и пр.? Заранее благодарю за ответ
# 11:35 09-07-2010 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
1. Никакие руководства к действию заочно не даются.
2. Для Вас достаточно динамического УЗИ и цитологии.
# 16:22 07-07-2011 Тома, обратиться
Здравствуйте, озадачена положением на текущий момент:Была проведена кольпоскопия от 17.05.2011г. первая фаза цикла. ШМ цилиндрической формы, при прикосновении кровоточащая, поверхность гладкая, блестящая, Слизистая ровозого цвета. рисунок кровеностных соудов средневыраженный.
Расширенная кольпоскопия. тест уксусной кислотой: на эктоцервиксе вокруг наружной стороны наблюдается зона трансформации с метаплазированным плоским эпителием, на передней губе эктоцервикса, внутри зоны трансформации, а на задней стенке цервикального канала наблюдается выбеленный уксусной кислотой участок эпителия, (возможно перевод неточный, прошу прощения) между цилиндрическим и плоским эпителием (SCJ) граница визуализируется полностью. тест Шиллера: участки эпителия выбеленый уксусной кислотой , и зона трансформации йоднегативные.
ДИАГНОЗ : CIN с расположением внутри канала, неудовлетворительная кольпоскопия.
РЕкомендация: несмотря на то, что ПАП -тестом (от 12.01.2011)выявлен LSIL, а кольпоскопически выявляется CINс расположением внутри канала, и клинически наблюдаются эпизоды контактного кровотечения , для окончательного ответа желательно проведение конусной биопсии. Это кольтпоскопия от 17.05.2011г. 01.06.2011. мазок:
Палочки Додерлейна? (-) нег. Лейкоциты: 4-5 ; эпителий: 18-20; Гонококк:(-) бактерии: кокки в среднем кол-ве; Трихомона:(-); Грибок: единичная спора в препарате; Гарднерелла: (-); Лептотрикс: (-); Слизь: в малых кол-вах.
После назначенного лечения: ( нофунг 150 мг.х1 раз в деньвсего 6 таблеток. Октенисептваг.спрэй 10 дней. Мико плюс свеи -10 дней.) ПАП Тест от 27.06.2011: Интраэпителиальных изменений не найдено. Злокачественных процессов: не наболюдается.Цитологическое описание: наблюдается гипер - и дискератозные парабазальные клетки, псевдокоилоциты, пласты метаплазийных клеток спелой и неспелой формы, клетки, покрытые палочками Додерлейна, бластоспоры и псевдомицеллы грибка типа кандида,нейтрофильные лейкоциты. Железистые клетки эндоцервиска пролиферационной активности,в больших кол-вах резервные клетки спелой и неспелой формы, в больших кол-вах макрофаги, гистиоциты и лимфоциты, (эндоцервицит). Фон представлен лимфоцитами и слизистыми массами.
Цитопатологический диагноз: NILM . малакоплакия (воспалительные изменения , вызванные макрофагами), клеточный цитолиз, вызванный палочками Додерлейна. клеточные изменения, вызванные грибком типа кандида. Резервноклеточная гиперплазия эндоцервикса. Плоскоклеточная метаплазия. Это последние исследования. 08.07.2011 иду на кольпоскопию. Я в растерянности... непонятно: как может недавно выявленный CIN показать на ПАП тесте , что злокачественного процесса не выявлено? ПОжалуйста, ответьте по указанным заключениям: 1. делать ли мне конизацию ШМ? 2. МОжет сразу -гистэректомию? чем сидеть на пороховой бочке. Устала от переживаний. мне 39. с Уважением.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru