Добрый день, Татьяна Борисовна! Я Вам вчера писала. Мне делали биопсию. Результат кратко: тяжёлая дисплазия (C…
Я Вам вчера писала. Мне делали биопсию. Результат кратко:
тяжёлая дисплазия (CiN III), с врастанием в эрозионные железы, подозрением на начало инвазии. Вы порекомендовали обратиться к онкологу. Мне в жк дали напр-ие в Онкобольницу 62 Красногорска, и там я была сегодня на консультации у онкогинеколога. Она меня осмотрела. Её заключение: резковыраженная дисплазия шейки матки. Она сказала отдать стекла у них там на пересмотр и, "когда подтвердят дисплазию 3 степени, сдать по списку кучу анализов и лечь к ним в больницу для удаления 2/3 шейки матки." Я сдала стекла и через 2 часа был готов результат. Вот он:
ПАТОЛОГОГИСТОЛОГИЧЕСКОЕЗАКЛЮЧЕНИЕ (ДИАГНОЗ):
В ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГОТОВЫХ СТЕКЛОПРЕПАРАТАХ ОБНАРУЖЕНЫ МЕЛКИЕ ФРАГМЕНТЫ ФИБРО-ВАСКУЛЯРНОЙ СТРОМЫ С ГРУППАМИ ДИСКРЕТНО РАСПОЛОЖЕННЫХ ЖЕЛЕЗ ЦЕРВИКАЛЬНОГО ТИПА, НА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ С ЯВЛЕНИЯМИ ПЛОСКОКЛЕТОЧНОЙ МЕТАПЛАЗИИ, ФРАГМЕНТЫ МНОГОСЛОЙНОГО ПЛОСКОГО ЭПИТЕЛИЯ БЕЗ ДОСТОВЕРНЫХ ПРИЗНАКОВ ДИСПЛАЗИИ, ТАКЖЕ ОБНАРУЖЕНЫ ФРАГМЕНТЫ ЭНДОМЕТРИЯ ПРОЛИФЕРАТИВНОГО ТИПА. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ХРОНИЧЕСКИЙ ЦЕРВИЦИТ. ЭПИДЕРМИЗИРУЮЩИЙСЯ ЭНДОЦЕРВИКОЗ.
После получения этого заключения от патологоанатомов, к онкологу я уже не успела. Поеду к ней в среду, но очень хочу услышать Ваше мнение! По этому заключению мне не надо ничего удалять?? операции не нужны?? Только медикаментозное лечение?? И глупый вопрос: кому все-таки верить, патологоанатомам из больницы 67 Москвы или патологоанатомам из онкобольницы 62 Красногорска?? Что делать???
Спасибо!!!
Конечно, верить Красногорску, они специалисты своего дела.
Если так страшно, можете платно проконсультировать стекла еще и в институте Герцена.