Здравствуйте.Я врач анестезиолог-реаниматолог стаж работы 20 лет вопрос касается моей родственницы 42 летней женьшины которая прошла курс лучевой терапии в омском онкоцентре по поводу рака шейки матки с пенетрацией в мочевой пузырь(по данным УЗИ).Гидронефроз правой почки.В повторной госпитализации ей было отказано,мотивируя тем что при проведении лучевой терапии возможны осложнения как таковое свищ мочевого пузыря.Рекомендовано лечение методами народной медицины.При обследовании после первого курса терапии состояние удовлетворительное,ОАК в пределах нормы признаков эндотоксикоза нет,биохимия крови без изменений,ОАМ спокойный,по данным УЗИ увеличения лимфоузлов нет,метастазов нет включая щитовидную железу,ФГДС без патологии.При осмотре уролога по поводу гидронефроза рекомендовано радиоизотопное исследование для определения функциональной способности почки.При разговоре с начмедом онкодиспансера сказано что дальнейшее лечение безпреспективно могут быть осложнения.Вопрос неужели нет в современной онкологии возможности продолжать пускай палеотивное лечение у молодой женьщины ,стадия процесса 3б.Тогда непонятно для чего существуем мы реаниматологи ведь к больному в реанимации подойти страшно-вдруг осложнение.Извините за эмоции.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Василий, добрый день!
1. Да, в вашей ситуации возможно только паллиативное лечение, в основном - симптоматическое, при наличии жалоб (учитывая стадию 3Б).
2. О химиотерапии речь не шла?
3. Делать или нет лучевую терапию, конечно же, решается на месте.
Я сожалею, но я не могу ничего сказать более определенного.
Жалоб у больной нет состояние что называется удовлетворительное.О химиотерапии речи не было,вообще разговор был о народной медицине.Я не шучу это рекомендация,правда устная,зав.отделом лучевой терапии.Понятно что вопрос о лучевой терапии должен решать радиолог,но ведь есть возможность хирургического вмешательства после проведения лучевой терапии как предоперационной.Да и осложнения ведь лечатся-разве урологи не лечили свищи мочевого пузыря ,не делали пластику,в конце концов передняя эвентерация это шанс продлить жизнь .Пускай немного,но продлить.Мои Омские коллеги к сожалению готовы собрать консилиум,вернее "конвульсиум" для юридически законного оформления отказа от лечения.Химию боятся проводить из-за гидронефроза правой почки.Большое спасибо за Ваш ответ.
1. Да, в вашей ситуации возможно только паллиативное лечение, в основном - симптоматическое, при наличии жалоб (учитывая стадию 3Б).
2. О химиотерапии речь не шла?
3. Делать или нет лучевую терапию, конечно же, решается на месте.
Я сожалею, но я не могу ничего сказать более определенного.