Здравствуйте, у меня по мазку о/цитологию обнаружили дислазию-3 на фоне гнойно-бактриального воспаления, после лечения воспаления повторный анализ - а/к не обнаружено, через 5 дней кольпоскопия: по мнению врача дисплазия 2-3, гистологический анализ - дисплазия -1, узи показывает дисплазию 1-2. Доктор прдлагает удаление шейки матки. Я не знаю чему верить. подскажите как точно установить диагноз. Заранее благодарна на совет. мне 37 лет.
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
1. УЗИ вообще не является методом диагностики дисплазии.
2. Кольпоскопия - не основной метод диагностики.
3. Порядок диагностики такой: онкоцитология, далее - биопсия шейки матки при необходимости. И онкоцитология, и биопсия делаются ТОЛЬКО на фоне ЧИСТЫХ мазков.
Татьяна Борисовна Маланова,
спаибо за быстрый ответ. Повторный мазок на о\цитологию делался при идеальном мазке на флору (дисплазии нет), биопсия также (дисплазия 1-2). Однако доктор в кольскоп "Видит" дисплазию-3. Остановились на том, что после 10-дневного курса "Бетадин" повторно кольскопия и биопсия. если я правильно понимаю результаты биопсии являются определяющими при выборе лечения?
при посеве на чувств. к анитбиотикам - высеян s. epidermatigs. может ли это как-то портить " картину"?
1. Да, только данные гистологического исследования являются ДИАГНОЗОМ. А все, что доктор ВИДИТ - его его собственная интерператция картинки.
2. При дисплазии 1-2 возможно и наблюдение.
2. Кольпоскопия - не основной метод диагностики.
3. Порядок диагностики такой: онкоцитология, далее - биопсия шейки матки при необходимости. И онкоцитология, и биопсия делаются ТОЛЬКО на фоне ЧИСТЫХ мазков.
спаибо за быстрый ответ. Повторный мазок на о\цитологию делался при идеальном мазке на флору (дисплазии нет), биопсия также (дисплазия 1-2). Однако доктор в кольскоп "Видит" дисплазию-3. Остановились на том, что после 10-дневного курса "Бетадин" повторно кольскопия и биопсия. если я правильно понимаю результаты биопсии являются определяющими при выборе лечения?
при посеве на чувств. к анитбиотикам - высеян s. epidermatigs. может ли это как-то портить " картину"?
2. При дисплазии 1-2 возможно и наблюдение.