Здравствуйте! Мне 40 лет. У меня генетическая предрасположенность к онкологическим заболеваниям (бабушки-рак я…

СЗФО
онкогинеколог
Здравствуйте! Мне 40 лет. У меня генетическая предрасположенность к онкологическим заболеваниям (бабушки-рак яичника, рак кишечника).Посредством УЗИ у меня обнаружили увеличение правого яичника в размерах 54х34 мм за счёт гипоэкогенного образования диаметр 19 мм утолщённых контуров и гетерогенногообразования диаметр 16 мм с жидкостным и плотным компонентом. Заключение УЗИ: признаки пролиферирующей миомы, ретекционных образований справа. Врачи склоняются к тому,что необходимо оперативное лечение. На мой вопрос о лапароскопической операции, врач сказал, что это не целесообразно, поскольку пока не ясен характер опухоли. Якобы, при лапараскопической операции опухоль протыкается и её содержимое может попасть в матку, тем самым, если опухоль окажется злокачественной, раковые клетки размножатся в теле матки. Советует лапаротомию. Действительно ли есть такой риск или это зависит от опыта хирурга? Может быть сходить к другому специалисту,ведь лапаротомия это слишком радикально , да и восстанавливаться потом очень долго? Благодарю да ответ.

Ответы

Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.

Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

Уж очень странная тактика.
1. НА каком основании образование в 19 мм рассматривается как заведомо онкологическое? Сейчас по УЗИ можно с большой точностью установить природу процесса.
2. Операцию при таком образовании всегда начинают лапароскопически. Никакое образование никогда не протыкается ничем, а бережно удаляется из брюшной полости и отправляется на срочную диагностику. При необходимости хирург переходит на лапаротомию.
3. В тело матки вообще ничего не попадает. То, что ВЫ написали - нонсенс.
Ув.Татьяна Борисовна Маланова, мне поставлен диагноз пролиферирующая миома матки. При гинекологическом осмотре был взят мазок эндоцервикса и направлен в цитологическую лабораторию. Результат: клетки, принадлежащие к злокачественной опухоли, не обнаружены. Означает ли это, что в настоящее время в теле матки нет злокачественной опухоли? Всегда ли пролиферирующая миома приводит к удалению матки или только в случае обнаружения злокачественности? Неужели по УЗИ можно установить природу процесса не прибегая к операции?

Ответить

Код проверки