Два года назад мне сделали лазерное прижигание легкой степени дисплазии шм. Все последующие посещения врача (каждые полгода) все было в норме. А сейчас получены след. результаты цит. исследования : ваг. слизь умеренно, лейк. 6-7 в п/з, ак не найдены, с/с слизь, лейк. 15-17 в п/з, пролиферация клеток железистого эпителия с признаками умеренной атипии. Флора: палочка дедер. умеренно, кокки - немного, обнаружены цитоплазм. включения подобные хламидийным. Была также проведена расширенная кольпоскопия: МПЭ без паталогии, эндоцервицит. Скажите пожалуйста, клетки с признаками умеренной атипии - это снова признаки онкологии? Врач говорит, что можно провести АБ терапию и возможно картина изменится. А зачем нужна АБ если нет воспаления? Подскажите, что делают в случае если антибиотики не уберут атипию?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!