В январе 2009 года была операция - удалили придатки с левой стороны, т.к. была опухоль яйчника 9х11 см. Гистология: серозная папиллярная пограничная опухоль. Все это время наблюдалась у гинеколога, регулярно делала узи с сдавала СА-125. В январе 2012 г. справа на узи обнаружили кисту 2,5х2,5 см. На днях сделали лапароскопию, удалили только кисту.гистология: серозная папиллярная пограничная опухоль. Что делать дальше? Мне 26 лет, детей еще нет, но очень хочется. В инст. герцена сказали, то нужно повторно делать операцию, чтобы проверить ткань яичника.Нельзя ли попытаться забеременеть без повторной операции?
Ответы
Ответы специалистов отмечены меткой «Специалист», их имена ведут на профиль.
Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Татьяна Борисовна Маланова,
А что вы можете сказать про РОНК Блохина на Каширке? Просто три года назад тактика лечения в Герцена разошлась с Блохина, и я выбрала второй вариант. Может я была не права? В Герцена специалисты лучше?
Может быть, я неправильно написала, но, тактику определяют специализированные учрежедния - Институт Герцена или Онкоцентр, Решаете все только со специалистами этих учреждений.
Татьяна Борисовна Маланова,
Здравствуйте еще раз.
Сделали повторную гистологию в другом месте. Микроскопическое описание следующее: фрагменты ткани яичника с примордиальными, созревающими и кистозно-атрезирующимися фолликулами, атретическими телами и кистой сосочковой серозно-муцинозной (мюллеровского, эндоцервико-подобного типа)цистаденомы с участками эксфолиации эпителия с поверхности отдельных сосочков.
Ничего не понятно.Прошу прокомментировать эту гистологию. Что все это значит?Чем она отличается от предыдущей? Можно ли планировать беременность?
И мне непонятно, зачем где то консультировать стекла, если есть заключение института Герцена? Для нас заключения Института Герцена и Онкоцентра являются определяющими в тактике.
Это результат стекл с онкоцентра на каширке. Прошу расшифровать значение того,что написано в описании. Это описание отличается от описания с герцена? Очень много не понятных для меня слов. Еще В герцена было написано, что опухоль пограничная, а на каширке простая серозно-муцинозная
Елена, я 3 раз повторяю, для нас заключения Института Герцена и Онкоцентра являются определяющими в тактике. Если они дают такие разные заключения, так и выясняйте с ними. Я не являюсь сотрудников ни Онкоцентра, ни института Герцена.
А что вы можете сказать про РОНК Блохина на Каширке? Просто три года назад тактика лечения в Герцена разошлась с Блохина, и я выбрала второй вариант. Может я была не права? В Герцена специалисты лучше?
Здравствуйте еще раз.
Сделали повторную гистологию в другом месте. Микроскопическое описание следующее: фрагменты ткани яичника с примордиальными, созревающими и кистозно-атрезирующимися фолликулами, атретическими телами и кистой сосочковой серозно-муцинозной (мюллеровского, эндоцервико-подобного типа)цистаденомы с участками эксфолиации эпителия с поверхности отдельных сосочков.
Ничего не понятно.Прошу прокомментировать эту гистологию. Что все это значит?Чем она отличается от предыдущей? Можно ли планировать беременность?