Здравствуйте Татьяна Борисовна. Несколько дней тому назада я написала вопрос,но он куда-то пропал.Вот пишу пов…
Был сдан Пап-тест, заключение Пап теста proliferativ endoservikoz(написала дословно как в заключении).
Заключение вагинального УЗИ: хронический эндоцервицит, истощение (или плохая – не знаю как правильно перевести)работа фолликулярного аппарата яичников.
Тестестерор,Пролактин,Кортизол: в пределах нормы.
Гармоны щитовидной железы: в пределах нормы. Заключение Узи щитовидной железы: доли и перешеек в пределах нормы, аутоиммунный териоидит,Эутериоз.
Месячные всегда начинаются раньше,чем в прошлом месяце и так было всегда. Никогда задержек не было, разве что 7 лет тому назад, когда забеременила и по глупости послушалась гинеколога с поликлиники и сделала мини аборт.
Цикл менструации за этот год : ,январь с 07 по 11-тое,февраль с 04 по 06,за март с 02 по 04,апрель с 21 по 22,май с 13 по 16, в июне было два раза с 05 по 08 и с 27 по 30.
Гинеколог сказала,прежде чем прижигать,нужно будет восстановить менструальный цикл, чтобы рана могла зажить.Я сказала , что два раза было только в июне,она ответила что не имеет разницы, раз было- может повторится.
Мне прописали Норколут,пить по 1 таблетка на 15тый день после месячных до 25 дня ,сроком на 10 дней в течении 3 месяцев и только после этого придти.
1).Какой метод лечение при таких заключениях?
Нужно ли делать прижигание с такими заключениями.
2).Считается ли такие месячные –нарушением месячного цикла?
3).Боюсь как бы месячные совсем после норколута прекратились. Может ли быть такое?
4). Нужно ли кроме прижигания принимать какие-либо другие лечения?
5).Есть ли анализы которые я ещё должна сдать?
6).Разве не нужно вначале лечить воспаление, а потом прижигать?
Мне 38 лет, не рожавшая,но был 1 мини аборт.
Мне Узистка когда давала ответ ,сказала что у меня воспаление которое нужно лечить. А врач по этому поводу ничего не сказала и сразу завела разговор о прижигании даже не осмотрев меня.
Приношу свои извинения,е сли вопросы не корректны, я в гинекологии вообще не понимаю.
2. По УЗИ воспаление не ставится и не лечится.
3, если ментструации есть,то ни о каком истощении яичников речь не идет. Надо ли вам регулировать цикл - точно сказать не могу
Шейка матки цилиндрическая, не гипертрофирована, недеформирована, наружный зев щелевидный. Разрывы:нет.Эктропион :нет.Эктопия призматического эпителия:ЕСТЬ.Описать зоны 1, 2) и сектора (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Устья желез есть, окружены белыми валиками. Ретенционные кисты нет, вновь образованный эпителий нет.Атипичные кольпоскопические находки есть, перечислены сектора.Сосуды слабо выражены, правильного типа, рельеф шейки матки ровный, полипы шейки матки нет, цервикальный канал виден, его эпителий призматический.
Как такое может быть при нормальной цитологии? Могли ли произойти изменения за 3 месяца? Почему врач не объяснила почему необходима биопсия? Насколько это может быть серьезно