Добрый день!Посоветуйте как поступить в следующей ситуации: делала биопсию в декабре 2012 на фоне инфекции-диа…
Лечили кишечную палочку,стафилоккок (послеродовой видимо) и молочницу. Сейчас посев чистый. Еще лечу впч,верней повышаю иммунитет ( 6 уколов аллокина, изопринозин,ликопид).После лечения сразу делаю повторную биопсию, в апреле 2013 ( в лаборатории перепутали куда и чего везти, вобщем анализ погулял лишнюю неделю,пока его доставили в нужную лабораторию),отсюда результат - НЕБОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ ЧАСТИЦЫ Ш/М НА БОЛЬШЕМ ПРОТЯЖЕНИИ ЛИШЕННЫЕ ПОКРОВНОГО ЭПИТЕЛИЯ,ЧАСТЬ ПОКРОВА СЛУЩЕНА.В СОХРАНИВШЕМСЯ ПЛОСКОМ ЭПИТЕЛИИ ЯВЛЕНИЯ ДИСПЛАЗИИ 1-2СТ ВЫРАЖЕННОСТИ.ОЦЕНИТЬ СТЕПЕНЬ ДИСПЛАЗИИ В СЛУЩЕННОМ ЭПИТЕЛИИ СЛОЖНО.БОЛЬШЕ ОСНОВАНИЕ ОТНЕСТИ ЕЕ К 2СТ.ДЛЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ДИСПЛАЗИИ ЖЕЛАТЕЛЬНА ПОВТОРНАЯ БИОПСИЯ ИЛИ ЖЕ КОНТРОЛЬ ЦИТОЛОГИИ.
Скажите, как быть дальше? Заново делать биопсию из-за ошибки лаборатории где она сдавалась или цитологию? Но ведь цитология в декабре была без особеннстей, в то время как биопсия показала дисплазия 2ст.
Я совсем запуталась.
Заранее большое спасибо
Скажите, если цитология будет хорошая,что дальше? Наблюдать до следующей биопсии и потом решать что делать или прижигать сейчас? Подскажите